Nakrknutá Šabatová „cítila jed“ u Moravce. Rýpala do ANO. Pak to schytala od hosta

12.01.2020 15:35 | Zprávy
autor: mp

Hosty druhé hodiny Otázek Václava Moravce byli bývalý ombudsman a někdejší ústavní soudce Pavel Varvařovský a končící ombudsmanka Anna Šabatová. Ta Václavu Moravcovi prozradila, s jakou myšlenkou každé ráno vstávala. Moderátor připomněl, co si okolo roku 2000 o ombudsmanovi myslel pozdější prezident Václav Klaus. Nic pěkného to nebylo. A když dostal slovo Pavel Varvařovský, také byl v hodnocení úřadu ombudsmana poměrně kritický.

Nakrknutá Šabatová „cítila jed“ u Moravce. Rýpala do ANO. Pak to schytala od hosta
Foto: Repro ČT24
Popisek: Veřejní ochránci práv Anna Šabatová a Pavel Varvařovský

Hned v úvodu pořadu Moravec připomněl slova Václava Klause. „Funkce ombudsmana je naprosto zbytečná,“ říkal veřejně tehdejší předseda Poslanecké sněmovny a pozdější prezident republiky. Klausovu názoru navzdory však funkce vznikla a prvním ombudsmanem se stal uznávaný právník a ministr spravedlnosti Otakar Motejl. Po něm se funkce ujal Pavel Varvařovský, jenž na funkci rezignoval v roce 2013. Po něm zákonodárci zvolili Annu Šabatovou, které v únoru tohoto roku končí mandát a zákonodárci budou vybírat jejího nástupce či nástupkyni. Předseda ČSSD Jan Hamáček v Otázkách Václava Moravce prohlásil, že počítá s tím, že v prvním kole nebude ombudsman zvolen.

Novou ombudsmankou mohla být někdejší ministryně spravedlnosti za hnutí ANO Helena Válková, ale ta oznámila, že kandidaturu na ombudsmanku odmítne. Rozhodla se k tomu poté, co server Info.cz přinesl informaci, že na konci 70. let psala pro časopis Prokuratura článek s někdejším rudým prokurátorem Josefem Urválkem. Urválek se nechvalně proslavil jako prokurátor, který neváhal posílat na smrt. Válková se však bránila, že tehdy netušila, co všechno Urválek napáchal.   

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz

Co se stane s majetkem, který bude pocházet z trestné činnosti, a který zabavíte?

Zaráží mě taky, že uvádíte, že budete moci zabavit majetek, který bude podezřelý. Neměl by být zabaven jen ten, u kterého je jisté, že pochází z trestné činnosti? Proti tomu nic nemám, ale pokud jde jen o podezření, nebude to pak snadno zneužitelné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kdo vás ještě může brát vážně?“ Klempíř se Baxou nedal vyvést z míry

14:25 „Kdo vás ještě může brát vážně?“ Klempíř se Baxou nedal vyvést z míry

„Ta velká slova kolegy Baxy jsou trochu směšná. My nechceme zničit média veřejné služby. My chceme j…