Za čtyři týdny by měl Ústavní soud rozhodnout, zda výsledky podzimních komunálních voleb v Praze zůstanou v platnosti, nebo se budou volby opakovat. Podle důvěryhodného zdroje Aktuálně.cz je patnáct soudců pléna Ústavního soudu, kteří o nich budou koncem března rozhodovat, v otázce zrušení či nezrušení voleb rozděleno. Osmi je bližší volby odmítnout jako nezákonné, sedm je pro zachování výsledků z loňska.
Podle zmíněného zdroje, který je dobře obeznámen se situací mezi soudci, se poměr hlasů může vyvinout. Nyní vyplývá jen z výroků, když soudci začali o případu diskutovat. „K hlasování ´naostro´ dosud nedošlo," reagoval stručně předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský: „Úvahy o rozložení hlasů v plénu jsou zatím jen na úrovni spekulace," dodal.
Sížnost na výsledky podaly SZ, VV a SNK ED
Na komunální volby v Praze podaly k soudu stížnost Strana zelených, Věci veřejné a SNK ED, kterým uškodil způsob, jakým bylo hlavní město pro volby rozděleno. Stížnost už sice zamítl Městský soud v Praze, ale stěžovatelé postoupili svoji věc nejvyšší soudní instanci. Ve hře je více možností, jak se k problému může Ústavní soud postavit.
Pokud by ústavní soudci dospěli k názoru, že volby v Praze porušily princip rovnosti hlasů a že by se měly opakovat, zruší verdikt městského soudu a případ mu vrátí, aby revidoval své původní rozhodnutí. K tomu postačí osm hlasů. Pokud rozhodne, že se volby opakovat nebudou, potřebuje k tomuto verdiktu devět hlasů.
Rozhodnout by se mělo poslední březnové úterý
Ústavní soud se kvůli pražským volbám sejde v plném složení 29. března. Jeho předseda Pavel Rychetský má za to, že by mohl zároveň i rozhodnout: „Máme tedy prostor čtyř týdnů všechno podrobně prodiskutovat," uvedl Rychetský pro Aktuálně.cz.
K věci:
To pak můžete zrušit všechny volby, brání se Praha u soudu
Soud už ví, proč zrušit volby. Šuškají si to pražští politici
Primátor Svoboda: Opakování voleb se nebojím. Holt by byly nové
Foto: concourt.cz
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jih
