Pekarová Adamová vyletěla na komunisty: Nikdy mě nepřestane fascinovat, když se bolševici ohánějí lidskými právy

15.10.2019 22:30 | Zprávy
autor: rak

Rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS), který se dnes postavil proti zdanění finančních náhrad z církevních restitucí, bouřlivě přivítala opozice. Oslavné reakce zveřejnil například poslanec TOP 09 Miroslav Kalousek, jenž stanovisko soudu přivítal se slovy, že „zabránil zvůli a bezpráví“. „Komunisté už jednou majetek ukradli, nyní na něj chtěli sáhnout znovu za pomoci vlády, které jsou fakticky členy,“ reagoval dále na twitteru předseda ODS Petr Fiala. A vyjádřil se i kardinál Dominik Duka. „Jsem rád, že to nejsou komunisti, kdo tu určuje meze působení církví v naší společnosti,“ opřel se kardinál do komunistů. Ti mezitím připravují další postup, rozhodnout by dle nich měly evropské instituce.

Pekarová Adamová vyletěla na komunisty: Nikdy mě nepřestane fascinovat, když se bolševici ohánějí lidskými právy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec a předseda KSČM Vojtěch Filip

Rozhodnutí Ústavního soudu masivně na sociálních sítích oslavuje především opozice. „Ústavní soud zabránil zvůli a bezpráví. Křesťanské církve a Federace židovských náboženských obcí mají garantovány zákonem a smlouvami stanovené částky. Poslanci, kteří se na pokusu o další komunistickou krádež podíleli, mají garantovanou věčnou ostudu,“ reagoval například na rozhodnutí poslanec TOP 09 Miroslav Kalousek na svém twitterovém účtu.

A v TOP 09 zrušení přivítali i ostatní členové hnutí. Poslanec Evropského parlamentu za TOP 09 Luděk Niedermayer vyzvihoval důležitost „vlády práva“. „Dnešní rozhodnutí Ústavního soudu proti zdanění finančních náhrad z církevních restitucí ukazuje, jak je důležité, když země má aspoň základní principy pro ‚vládu práva‘. A jsou lidé, kteří tento princip svým konáním ochraňují. Díky,“ napsal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

A vy jste závazek splnili?

Podle zpráv z dubna 2026 Česká republika podle hodnocení NATO nesplnila závazek vydat na obranu 2 % HDP ani v roce 2025 (AI). Je to pravda nebo není? A je opravdu nutné dávat těch 5%? Já se obávám, že to stejně nedokážete efektivně utratit. Já jsem pro dávat na obranu 2% nebo i tři, protože bezpečno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fico překvapil: Co s Ukrajinou po válce?

20:20 Fico překvapil: Co s Ukrajinou po válce?

Slovenský premiér Robert Fico se pochlubil dalším setkáním se studenty v Bratislavě. V komentáři na …