Podle čtenáře se celá řada lidí i politiků shoduje v tom, že nejlepším řešením uprchlické krize by bylo pomoci lidem v místech, odkud utíkají. Diví se tedy, proč se to ve skutečnosti neděje? Je totiž prý evidentní, že migranti, kteří získají azyl, o něj stejně nestojí.

„Nemyslím si, že se tak úplně neděje, ale dle mého názoru je tato pomoc nedostatečná. Jako ODS na tuto skutečnost upozorňujeme dlouhodobě a již loni v souvislosti s přípravou státního rozpočtu jsme vládu vyzývali k navýšení prostředků na humanitární pomoc ve třetích zemích,“ napsala politička v odpovědi čtenáři. Také dodala, že „stejně tak asi nelze zcela tvrdit, že všichni imigranti, kteří získají azyl, o něj nestojí. Je spíše patrné, že drtivá většina z nich stojí především o azyl v zemích, jako je Německo či Francie. Právě z tohoto důvodu se zejména domnívám, že jakékoliv kvóty na rozdělení uprchlíků, které opakovaně navrhuje Evropská komise, jsou zcela nesmyslné a nefunkční,“ napsala.

I další čtenář se političky otázal na téma uprchlické krize. Zajímalo ho, jestli se Černochová domnívá, že po skončení uprchlické krize dojde také ke konci výskytu teroristických útoků, o čemž má on sám velmi vážné pochybnosti.