Podle Tomáše Almera, který byl v policii přes dvacet let, rozhodně není Šlachta žádný blázen a ví, co dělá. S jeho odchodem dojde přinejlepším jen k nutné obnově důvěry a odložení některých případů. Následky však mohou být i výrazně horší.

Almer neví, zda je politická situace kolem reorganizace policie snahou vrátit Policii ČR před rok 2005, kdy se policisté báli politiků a měli v otázce velkých kauz dost svázané ruce. „Ale je zajímavé, jak veliká shoda panuje takříkajíc napříč politickým spektrem, ale i tím podnikatelsko-lobbistickým, že není možné, aby si nějaký Šlachta dělal, co chce. Na tom se shodnou všichni,“ konstatoval policista.

„Šlachta byl zosobněním toho, co se v posledních letech podařilo, ale on sám v tom hraje jen roli ‚nebrzdy‘, abych tak řekl. Nebo při jeho povaze možná dokonce hnací síly,“ podotkl Almer, který Šlachtův zásah na Úřadu vlády hodnotí z jiné stránky než většina ostatních. Podle něj totiž „ve slušném státě není možné, aby se lobbistické zájmy organizovaly z Úřadu vlády a všichni o tom věděli a přizpůsobovali se tomu“.