"Žaloba podaná v roce 2007 zněla na různé nároky, mimo jiné na finanční odškodnění či uložení povinnosti zastavit konkrétní televizní pořad," sdělil ČTK mluvčí soudu Michael Květ. Cibulka podle něj navíc namítá, že obvodní soud není k projednání sporu věcně příslušný. Při totiž vnímá jako spor na ochranu osobnosti, a jako takovou by ji měl posuzovat pražský městský soud.
Lídr strany Volte Pravý blok Cibulka žalobu na svých stránkách zdůvodnil mimo jiné tím, že Česká televize porušila svobodnou soutěž politických sil, když propagovala pouze parlamentní strany, jako by to byly jediné politické síly v zemi.
Na hlavní líčení, které soud nařídil na 19. června, se připravuje také Rada ČT. Kontrolní orgán veřejnoprávní televize se podle Cibulky provinil údajně tím, že nedostatečně dohlížel na dodržování zákona o ČT. Podle předsedy rady Milana Uhde jde o starou kauzu, a je proto obtížné odhadnout její průběh. "Sedmiletý odstup znamená, že tady již nejsou ti aktéři - ředitel televize a jeho management, Rada pro rozhlasové a televizní vysílání byla v jiném složení, Ministerstvo financí mělo naprosto jiné složení, bude to velmi složité," uvedl Uhde při jednání rady.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
