Havlín si žalobou na ochranu osobnosti stěžuje na reportáž, kterou Česká televize odvysílala 10. května 2012 v pořadu Události. Tématem příspěvku bylo kárné řízení, ve kterém Nejvyšší správní soud Havlína potrestal půlročním snížením platu. Kárné provinění spočívalo v tom, že se Havlín snažil ovlivnit soudkyni, která rozhodovala v případu Jana Harangozzy známého z kauzy ústeckého soudce Berky.
Havlínovi se nelíbí, že autor reportáže zařadil jeho kárné provinění do kontextu s Berkovým trestním řízením, které se týká údajně zmanipulovaných konkurzů. Reportáž podle Havlína nepravdivě vyzněla tak, že se Havlín na Berkově jednání podílel. Požaduje proto vedle půlmilionového finančního zadostiučinění i omluvu, kterou má ČT zveřejnit v Událostech do 14 dnů od právní moci rozsudku.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh