V Interview ČT24 zasedla proti moderátorce Světlaně Witowské vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Promluvila o kauze premiéra Nečase, konkrétně o tiskové konferenci, která proběhla po zajištění důkazů, a také o peripetiích s odsouzením Davida Ratha. Také o kauze Čapí hnízdo a případné reformě justice. A nakonec s moderátorkou mluvila o totalitě, Miladě Horákové a o tom, jak se na internetu šíří propaganda. „Já nabádám všechny kolegy, aby jakémukoliv podněcování nebo vyvolávání strachu, nenávisti, z jakýchkoliv důvodů, přikládali v této době mimořádný význam, protože pokud se stát neumí poučit z toho, co tu bylo, tak je odsouzen k tomu, aby chyby opakoval,“ varovala.
Foto:
Repro ČT24
Popisek: Vrchní státní zástupkyně v Praze, Lenka Bradáčová
Moderátorka se žalobkyně zeptala na kauzu Čapí hnízdo, kde si státní zastupitelství prý vyžádalo delší lhůtu na prověření nových skutečností a kdy naposled proběhla dohledová prověrka. Bradáčová uvedla, že v této kauze je dohled kontinuální. A moderátorka se zeptala, do kdy má zastupitelství lhůtu, protože Čapí hnízdo je „nekonečný příběh“. Bradáčová uvedla, že žádná zákonná lhůta pro doplnění neexistuje a trestní řízení může být uzavřeno až poté, co bude splněn pokyn nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. A k prodlužování dochází na základě potřeby prováděných úkonů.
Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
