Zákon zavedl poplatek 10.000 korun pro situace, kdy chce někdo upozornit Úřad pro ochranu hospodářské soutěže na podezřelou veřejnou zakázku. Protikorupční aktivisté úpravu kritizují. Podle Transparency International poplatek tvoří překážku, která lidem brání v tom, aby posílali úřadu podněty.
Transparency International v jednom konkrétním řízení poplatek nezaplatila, úřad se jejím podnětem nezabýval a organizace podala žalobu ke Krajskému soudu v Brně. Soud ji zamítl s vysvětlením, že úřad jednal podle zákona a že poplatek spojený s podáním podnětu nemá protiústavní charakter. Stejný názor zaujal Nejvyšší správní soud.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Írán
Válka už začala, to nezmění nikdo. Co by ale podle vás bylo teď nejlepší východisko nebo nejlepší scénář, když ten současný považujete za průšvih?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:46 Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel
Nový zákon ministra Klempíře zásadně mění koncept veřejnoprávní mediální služby. Základní principy j…
- 12:12 „Nepřijatelné. To snad vidí každý.“ Dohra Řezníčkovy hádky
- 8:08 Kdo bude protestovat za poplatky pro ČT? Zazněla zlá slova
- 16:30 Chodí mu výhrůžky smrtí. Oganesjanův gang si na něj došlápl. Ale on ještě přitvrdí
- 14:21 Ponížení a hrozba. Zeman ostře k sudetským Němcům
- 7:30 Zelenskyj vynadal Trumpovým lidem za cesty do Moskvy
