Zákon zavedl poplatek 10.000 korun pro situace, kdy chce někdo upozornit Úřad pro ochranu hospodářské soutěže na podezřelou veřejnou zakázku. Protikorupční aktivisté úpravu kritizují. Podle Transparency International poplatek tvoří překážku, která lidem brání v tom, aby posílali úřadu podněty.
Transparency International v jednom konkrétním řízení poplatek nezaplatila, úřad se jejím podnětem nezabýval a organizace podala žalobu ke Krajskému soudu v Brně. Soud ji zamítl s vysvětlením, že úřad jednal podle zákona a že poplatek spojený s podáním podnětu nemá protiústavní charakter. Stejný názor zaujal Nejvyšší správní soud.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Vznik Spojených států evropských
Co si myslíte o federalizaci EU, která je podle prezidenta je jediné řešení pro Evropu? Souhlasíte s ním? Proč?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:51 Řev ve studiu ČT: Jakl a Kolář v sobě. „My nejsme NATO!“
„Prezident Petr Pavel vykopal válečnou sekeru proti vládě,“ řekl analytik Ladislav Jakl v pořadu Mát…
- 11:11 StarDance a utracené miliony. Analytik vidí „provokaci“ z Kavčích hor
- 9:05 Moldavsko může přestat existovat. Ne kvůli Rusku, ale kvůli tomuhle
- 20:29 Okamura na titulní stránce srbských novin. Země by prý byla pro EU přínosem
- 18:45 Hokejové týmy EU I až EU VIII. Keller se zaměřil na Pavlovu evropskou identitu
- 11:45 „Jednou komouš...“ Oslavování EU prezidentovi neprošlo
