Zákon zavedl poplatek 10.000 korun pro situace, kdy chce někdo upozornit Úřad pro ochranu hospodářské soutěže na podezřelou veřejnou zakázku. Protikorupční aktivisté úpravu kritizují. Podle Transparency International poplatek tvoří překážku, která lidem brání v tom, aby posílali úřadu podněty.
Transparency International v jednom konkrétním řízení poplatek nezaplatila, úřad se jejím podnětem nezabýval a organizace podala žalobu ke Krajskému soudu v Brně. Soud ji zamítl s vysvětlením, že úřad jednal podle zákona a že poplatek spojený s podáním podnětu nemá protiústavní charakter. Stejný názor zaujal Nejvyšší správní soud.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Snížení odvodů
Snížení odvodů v Senátu neprošlo a já se ptám proč a jak jste hlasoval? Překvapuje mě totiž, že prý neprošel kvůli hlasům ODS a TOP 09. Ano, ODS byla u zvýšení, ale teď poslanci hlasovali pro snížení. Zajímá mě tak jak jste se k tomu postavil vy jako zástupce ODS? Nemyslíte, že už tak to mají živnos...
Další články z rubriky
18:50 Šejna zpovídal chvilkaře. U otázky na ČT ho chytil do pasti
Mladý pravicový aktivista Adam Šejna z Restartu Česko debatoval s příznivci spoku Milion chvilek pro…
- 15:55 Babiš si počkal na redaktora Novinek. „Budu kandidovat v roce 2200“
- 12:14 Zbořil připomněl minulost podporovatele Posseltova sjezdu
- 9:14 Majdan kvůli ČT. Temný vzkaz z akce Milionu chvilek
- 8:28 Památky ohroženy větrníky? Aktivistka o debatě s úředníky
- 15:46 „Pr*se s Rakušanem v břiše,“ počastovala provokatéra. V Plzni proti Sudeťákům




