Zákon zavedl poplatek 10.000 korun pro situace, kdy chce někdo upozornit Úřad pro ochranu hospodářské soutěže na podezřelou veřejnou zakázku. Protikorupční aktivisté úpravu kritizují. Podle Transparency International poplatek tvoří překážku, která lidem brání v tom, aby posílali úřadu podněty.
Transparency International v jednom konkrétním řízení poplatek nezaplatila, úřad se jejím podnětem nezabýval a organizace podala žalobu ke Krajskému soudu v Brně. Soud ji zamítl s vysvětlením, že úřad jednal podle zákona a že poplatek spojený s podáním podnětu nemá protiústavní charakter. Stejný názor zaujal Nejvyšší správní soud.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Veřejnoprávní média
Dobrý den, děkuji za váš komentář k poplatkům. Jen mě přijde, že se o zrušení poplatků vlastně vůbec nemluví, ale jen o tom, že se budou platit jinou formou. Má tak celá debata vůbec smysl? Jaký? A vy byste byl pro jaký model? Aby byla ČT financována jako jiné televize třeba z reklam nebo že by lidé...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:59 Decroix psala po sítích. A odstřelila si šance na předsedkyni klubu
Psaní na sítě o svoloči možná stálo Evu Decroix šanci stát se předsedkyní poslaneckého klubu. Tím ta…
- 10:23 Železný komentoval odchod Kroužkové. Přišla mrazivá odpověď
- 21:14 Turkovi tleskali, Pavla vypískali. Dva momenty z Ostravska
- 20:15 Hvězdná pěchota. Holec tuší duševní poruchu v řadách opozice
- 19:00 Ohrožení bezpečnosti ČR? Co Fialova vláda neutajila. Vládní politici bijí na poplach
- 9:24 „U Lipavského nevadilo, u Turka vadí. Chápete to?“ Právník odhalil
