Zákon zavedl poplatek 10.000 korun pro situace, kdy chce někdo upozornit Úřad pro ochranu hospodářské soutěže na podezřelou veřejnou zakázku. Protikorupční aktivisté úpravu kritizují. Podle Transparency International poplatek tvoří překážku, která lidem brání v tom, aby posílali úřadu podněty.
Transparency International v jednom konkrétním řízení poplatek nezaplatila, úřad se jejím podnětem nezabýval a organizace podala žalobu ke Krajskému soudu v Brně. Soud ji zamítl s vysvětlením, že úřad jednal podle zákona a že poplatek spojený s podáním podnětu nemá protiústavní charakter. Stejný názor zaujal Nejvyšší správní soud.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Pravidla rozpočtové odpovědnosti
Mluvil jste o nich ve sněmovně. Mohu se zeptat, co je to přesně za pravidla? K čemu zavazují? A jak se díváte na mandatorní výdaje státu? Prý jsou největší složkou rozpočtu. To se na nich nedá nějak ušetřit? Samozřejmě tím nemyslím, abyste šetřili třeba na platech učitelů apod. Ale dost často všichn...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
17:30 „Nezávislý“ předseda ÚS Baxa? Libor Vondráček položil otázky na komoru
Je předseda Ústavního soudu Josef Baxa skutečně nezávislý? Když naposledy nestrannost tribunálu z br…
- 13:45 Vzpouře pracovníků ČT se staví do cesty babička z Blanska
- 11:00 Rusko má plán, jak se s námi vypořádat. Ivan Hoffman překvapí
- 7:11 Vidlák: Pavel nebo Stalin, vsjo ravno. Ale dřív by dostal po hubě
- 4:41 I Sověti zahájili válku a okupovali velká území. Byli jsme v polském muzeu
- 7:54 Cílené rozbití za Fialovy vlády, odhalil Veleba a žádá nápravu
