Každou chvíli o někom slyšíme, že je příslušníkem páté kolony. Tento termín se dnes používá pro označení jednotlivců či celých skupin, které pomáhají cizím mocnostem na úkor své vlastní země. Začíná to být už pomalu nepřehledné. Ne snad proto, že by u nás bylo tolik vlastizrádců, jako spíše kvůli tomu, že máme neobvyklé množství pátých kolon.

Zdaleka nejpočetnější je ta proruská. Člověk může do ní být totiž zařazen z nekonečného množství důvodů. Vůbec přitom nemusí být fanouškem Ruska či obdivovatelem Putina. Úplně postačí, když začne klást všetečné otázky. Je možné udolat Rusko silou a vyhnout se přitom nemoci z ozáření? Jak si vysvětlit, že jeden slovanský národ se stal smrtelnou hrozbou pro naše nejvyšší evropské hodnoty, zatímco jiný slovanský národ se stal jejich osvědčeným a spolehlivým štítem? Jak si to vysvětlit, jestliže víme, že oba zmíněné národy se liší snad jen mírou korupce a beztrestností oligarchů.

Do proruské páté kolony se ovšem můžeme spolehlivě zařadit, aniž bychom vůbec zmínili poměry na východ od nás. Úplně postačí projevit pochybnosti o kompetentnosti právě odcházející Fialovy vlády. Není vám jasné, proč měly být zrovna bitcoiny z kriminálního prostředí využity k financování projektů Ministerstva spravedlnosti? Nechápete, proč si ministr vnitra kvůli větší průhlednosti svého počínání opatřil šifrovaný telefon? Připouštíte, že se ministr zahraničních věcí pohybuje v diplomacii s elegancí poněkud přerostlého slona v porcelánu? Hned tady máme tři nezvratné důkazy o tom, do které z našich pátých kolon patříte.

Naštěstí stojí proti zlé promoskevské koloně hodná a ušlechtilá pátá kolona prokyjevská. Také do ní se lze zařadit poměrně snadno. Stačí dočista zapomenout na to, co se u nás mohlo ještě před několika málo lety otevřeně psát o hodně temných stínech skrytých pod dnešním štítem demokracie. K tomu je potřeba věřit, že na zlaté WC si může vydělat každá ukrajinská domácnost, pokud se jenom trochu snaží. A také je nutno zapomenout na drobné prohřešky, jichž se snad mohli dopustit někteří ze stoupenců jinak zcela dobráckého ukrajinského národního hrdiny. Petr Fiala jako promovaný historik o tom nechce nic vědět, tak proč by se v tom měl šťourat někdo jiný.