Podezření, kvůli nimž musel v roce 2007 ředitel Vojenského zpravodajství (VZ) Miroslav Krejčík odejít z čela tajné služby, a která byla v utajované zprávě, pro niž si v pátek přišla Vojenská policie (VP) do České televize, se podle šetření Vojenské policie neprokázala. Informuje o tom čtvrteční deník Právo.
"Vojenská policie tyto informace prověřovala v rovině poznatku, ale nezjistila žádné skutečnosti, které by ve věci opravňovaly zahájení úkonu trestního řízení," řekl Právu mluvčí VP Jan Čermák.
Krejčík diskreditační materiály nehledal
Policisté prověřovali mimo jiné informace tajné zprávy o tom, že měl Krejčík hledat diskreditační materiály na náměstky tehdejší ministryně obrany Vlasty Parkanové (tehdy KDU-ČSL, nyní TOP 09). Podle Práva ale k takovému tvrzení nenašli žádné důkazy.
Tajnou zprávu připravil Krejčíkův nástupce Pavel Adam a předal ji ministryni Parkanové, která pak Krejčíka přiměla k rezignaci. Parkanová tvrdí, že byl její postup správný. "Ten materiál netvrdil, že se (Krejčík) dopouští trestných činů, ale jednání, které je neslučitelné s postavením ředitele tajné služby," řekla Právu někdejší ministryně.
Tvrdíte, že na zisku není nic špatného. Neprotiřečíte si? Protože byla to vaše vláda, která zavedla daň z mimořádných zisků. Naopak jsem si nevšiml, že byste nějak zásadně odstranili všudypřítomnou byrokracii, což jste před volbami slibovali. A další dotaz. Existuje podle vás nějaká hranice, kdy je ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
