Zemanovo zdraví: „Výmysl, nebo čerpala z podstrčené dokumentace?!“ Advokát totálně rozcupoval Stehlíkovou

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

08.02.2022 16:20 | Rozhovor

Dokázat, že výroky o zdravotním stavu prezidenta Miloše Zemana byly pravdivé, bude muset Džamila Stehlíková. Proti psychiatričce míří žaloba, a podle advokáta Jaroslava Ortmana zaslouženě. Její výroky označil za nejbizarnější a nejotřesnější s tím, že každý musí zodpovídat za své činy. A nelíbil se mu ani argument Stehlíkové, že jí šlo o veřejný zájem.

Zemanovo zdraví: „Výmysl, nebo čerpala z podstrčené dokumentace?!“ Advokát totálně rozcupoval Stehlíkovou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Džamila Stehlíková

Džamila Stehlíková je psychiatričkou a bývalou ministryní Topolánkovy vlády. V době vážných zdravotních problémů prezidenta během loňského září například prohlásila, že abstinence Miloše Zemana v nemocnici vedla k náběhu na delirium tremens, což mělo také jeho léčbu v září v Ústřední vojenské nemocnici prodloužit. „Lze předpokládat, že důvodem hospitalizace byl metabolický rozvrat v rámci alkoholické jaterní cirhózy,“ uvedla také a zauvažovala o psychóze, která alkoholové delirium často provází, ale i o poškození mozku.

Žalobu zkušený právník očekával. „Já jsem to očekával, protože předžalobní výzva má základní zákonné limity i časovou lhůtu sedm dní, což bylo avizováno. Takže se tento postup dal očekávat. Každý člověk odpovídá za své výroky, zejména ten, kdo se pohyboval ve vysokých politických funkcích jako Džamila Stehlíková a měl by být soudný. Podle mě jednala jak utržená ze řetězu, svá vyjádření stupňovala, takže si zaslouží, aby soud projednal a posoudil, zda nedošlo k ochraně osobnosti prezidenta republiky,“ řekl redakci Jaroslav Ortman.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Možnost žalovat.“ Kam až Petr Pavel může zajít kvůli reklamě

11:55 „Možnost žalovat.“ Kam až Petr Pavel může zajít kvůli reklamě

„Není to nic nového. Asi před dvaceti roky tady byla billboardová kampaň, kdy byl použit ministr Lu…