Zemanovo zdraví: „Výmysl, nebo čerpala z podstrčené dokumentace?!“ Advokát totálně rozcupoval Stehlíkovou

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

08.02.2022 16:20 | Rozhovor

Dokázat, že výroky o zdravotním stavu prezidenta Miloše Zemana byly pravdivé, bude muset Džamila Stehlíková. Proti psychiatričce míří žaloba, a podle advokáta Jaroslava Ortmana zaslouženě. Její výroky označil za nejbizarnější a nejotřesnější s tím, že každý musí zodpovídat za své činy. A nelíbil se mu ani argument Stehlíkové, že jí šlo o veřejný zájem.

Zemanovo zdraví: „Výmysl, nebo čerpala z podstrčené dokumentace?!“ Advokát totálně rozcupoval Stehlíkovou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Džamila Stehlíková

Džamila Stehlíková je psychiatričkou a bývalou ministryní Topolánkovy vlády. V době vážných zdravotních problémů prezidenta během loňského září například prohlásila, že abstinence Miloše Zemana v nemocnici vedla k náběhu na delirium tremens, což mělo také jeho léčbu v září v Ústřední vojenské nemocnici prodloužit. „Lze předpokládat, že důvodem hospitalizace byl metabolický rozvrat v rámci alkoholické jaterní cirhózy,“ uvedla také a zauvažovala o psychóze, která alkoholové delirium často provází, ale i o poškození mozku.

Žalobu zkušený právník očekával. „Já jsem to očekával, protože předžalobní výzva má základní zákonné limity i časovou lhůtu sedm dní, což bylo avizováno. Takže se tento postup dal očekávat. Každý člověk odpovídá za své výroky, zejména ten, kdo se pohyboval ve vysokých politických funkcích jako Džamila Stehlíková a měl by být soudný. Podle mě jednala jak utržená ze řetězu, svá vyjádření stupňovala, takže si zaslouží, aby soud projednal a posoudil, zda nedošlo k ochraně osobnosti prezidenta republiky,“ řekl redakci Jaroslav Ortman.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ben Kuras o džihádu: Jak jednou něco dobyjí, věří, že to je navěky jejich

22:01 Ben Kuras o džihádu: Jak jednou něco dobyjí, věří, že to je navěky jejich

Spisovatel Benjamin Kuras a docent Radim Valenčík v rozhovoru s Antonínem Dolákem hovořili o svých z…