Zfalšované volby? „Jak to ti Rusové dokázali?“ Fridrichovou vytočil Vávra. A přiznala: Mažeme. Podle Kodexu ČT

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

14.11.2021 11:31 | Zprávy

Na diskusním panelu Spolku českých právníků VŠEHRD se střetly dva světy. Svět mainstreamových médií, která zastupovali Nora Fridrichová z České televize, Martin Veselovský z DVTV a Jindřich Šídlo ze Seznam Zpráv na jedné straně. Na druhé straně pak seděl osamoceně Dan Vávra, herní vývojář a spoluzakladatel Společnosti pro obranu svobody projevu. Témata: dezinformace a sociální sítě; cenzura, nebo volná soutěž myšlenek a politických směrů. Kulometné hnízdo své argumentace měl Vávra vyzbrojené ukázkově, protože své oponenty rozstřílel na kousky a zcela ovládl celou diskusi. „Vím, že jsem na seznamu podporovaných osob dezinformační scénou, který sestavují tzv. ‚čeští elfové‘, kteří podle slov pana Kartouse žádné seznamy nesestavují,“ řekl Vávra.

Zfalšované volby? „Jak to ti Rusové dokázali?“ Fridrichovou vytočil Vávra. A přiznala: Mažeme. Podle Kodexu ČT
Foto: Repro FB
Popisek: Mediální konference Vliv digitálních platforem a sociálních médií na svobodu slova a pluralismus, listopad 2021, Praha

„Média, která tu zastupujeme, se nedostávají do kolize se svobodou projevu,“ pronesla s vážnou tváří Nora Fridrichová a popsala, jak k mazání na sociálních sítích přistupuje Česká televize. Ta ze svého facebookového i twitterového profilu maže příspěvky vulgární, nenávistné, rasistické, ale i příspěvky, které odkazují na „dezinformační platformy“, jak nemaistreamová média Fridrichová nazvala. „Diskusi hlídáme s odkazem na kodex,“ řekla Fridrichová s odvoláním na Kodex České televize. „To co je dnes na sociálních sítích problémem, není moderace diskusí, ale to, co se tam odehrává v rámci výkladu alternativních pravd nebo v rámci šíření různých konspiračních, dezinformačních teorií. Debata, ke které společnost spěje, je regulace tohoto,“ řekla Fridrichová a dodala, že konspirační a dezinformační teorie už mají dopady i na volby nebo referenda.

Uspěla námitka moderátora diskuse Aleše Rozehnala, že tím redakce České televize určuje nejen to, které příspěvky na sociálních sítích jsou rasistické, ale začnou určovat i to, která média jsou dezinformační a která jen předkládají alternativní pohled na věc. „Kdo rozhodne, že jsou dezinformační, kdo rozhodne, že se nejedná pouze o názory, které nejsou přijímány většinovou společností?“ ptal se moderátor.

Slova se ujal Martin Veselovský. Vyjádřil souhlas s tím, že pravidla pro mazání a blokování na Facebooku a Twitteru nejsou vůbec jasná, alespoň pro něj osobně. „Hluboce nesouhlasím s tím, že velký úkol bude něco činit s dezinformačními weby. Je to strašný úhel pohledu, navíc proměnlivý v čase, dát někomu razítko, že to je dezinformační web, to je za mě hrozně komplikovaná disciplína, u které bych nechtěl být,“ řekl Veselovský.

Jindřich Šídlo se přiznal, že i pro něj jsou algoritmy sociálních sítí nepochopitelné. „Pokud může mít na Twitteru svůj účet Tálibán, tak proč ho tam nemůže mít Donald Trump, obě strany jednají s Rusy, tak by tam snad mohly být obě,“ ošil se Šídlo nad tím, že Donald Trump, bývalý prezident USA, má už téměř rok zablokované účty na Twitteru i na Facebooku, zatímco vládci Afghánistánu, kteří vyznávají radikální islám, jsou na sociálních sítích aktivní a nezablokovaní.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: šch

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Zabýváte se ještě povolením eutanazie?

Dobrý den, pokud se nepletu, dřív jste chtěla otevřít téma uzákonění eutanazie. Usilujete o to ještě? A uniklo mi to, nebo se vlastně toto téma nezačalo v parlamentu nikdy pořádně projednávat? Prý se ale teď toto téma otvírá v senátu. Myslíte, že je šance, že dojde na uzákonění nebo aspoň se jako po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Keller: Tlučhuba Fiala a alibismus, jako forma vlády. Dost nebezpečné

13:11 Profesor Keller: Tlučhuba Fiala a alibismus, jako forma vlády. Dost nebezpečné

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Alibikracie. Tak se jmenuje další z komentářů sociologa a filozofa Jana Kelle…