Monika Šimůnková je zvláštní personou. To, že ji vybral premiér Petr Nečas, katolík podporující rodinu, by logicky vedlo k úvaze, že jde o rozumnou ženu, která bude politické korektnosti, homosexualismu a dalších levicových aktivismů prosta. Sama o sobě tvrdí, že jí nejvíce záleží na dětech a na ně by chtěla své úsilí v úřadu zaměřit – vyšla totiž z prostředí nadace Naše dítě řízené Zuzanou Baudyšovou (což na první pohled může vzbuzovat zdání skutečně prorodinného zaměření, avšak kritici poměrů upozorňují na to, že i tato organizace je v plném područí feministek). Za spolupracovníka (svého zástupce) si také vybrala konzervativce z Občanského institutu, Matyáše Zrna – zatím se ale zdá, že Zrnův konzervatismus nemá na Šimůnkovou výraznější vliv. Z toho, co Šimůnková předvádí, totiž konzervativcům spíše běhá mráz po zádech. Hotový Kocáb v sukních.

Nesleduji její práci pravidelně, ale občas mi v mailu přistane nějaká tisková zpráva, ze které zůstávám v němém úžasu. Téměř vždy působí jako úlitba levicovým liberálům. Jednou brojí proti střídavé péči (a nedoporučila Sněmovně přijmout zákon, který střídavou péči podporoval – považuji rozvod za špatné řešení, ale když už k němu dojde, nemyslím si, že by feministkami ovládaná justice měla děti vždy a výhradně svěřovat jen do rukou matek a mstít se tak otcům), jindy se zastávala homosexuálů, když před pražskou Gejparádou oslavně vítala ono duhové křepčení a médiím dokonce nabízela manuál, jak o homosexuálech psát (a jak naopak nepsat), aby z toho neměli mindráky.

Nejnověji mne ale zaujalo její vyjádření ke knize ´Začarovaná třída´. Zdá se totiž, že Šimůnková vedle papouškování názorů homosexuální a feministické lobby papouškuje i názory procikánských nátlakových skupin. Ty ve snaze obhájit samotnou svoji existenci přinášejí nové a nové „důkazy“ diskriminace Cikánů (například tvrzením o tom, že kocour Mikeš, respektive jeho autor Josef Lada byl rasista, když v pohádce popisoval scénu, jak Cikáni kradli slepice).

Šimůnková ochotně podává jakési „vysvětlení“ ke „kauze“ čítanky pro druhé třídy ZŠ, jak se praví v tiskové zprávě. V čem tato „kauza“ spočívá? Vycvičeni mediální masáží bychom si mysleli, že v každé pořádné „kauze“ jde alespoň o desítky milionů korun či o prorůstání zločinu do státní správy. Kauza Šimůnkové ale spočívá v tom, že některé výukové materiály vydávané se souhlasem a podporou MŠMT obsahují – nevhodné pasáže o Cikánech.

Konkrétně se jednalo o jeden příběh ze zmíněné čítanky s názvem ´Mýdlová madla´. „Text ukotvuje ve společnosti protiromské stereotypy, byť to zcela jistě není úmyslem autorky daného textu. I přes ocenění Zlatá stuha, kterou získala autorka za knihu ´Začarovaná třída´, ze které pochází právě úryvek ´Mýdlová Madla´, je vyznění textu nevhodné,“ napsala Šimůnková s tím, že pracovníci resortu školství, kteří na učebnici sami upozornili, již zahájili nápravu – tedy především odebrání tomuto textu ministerské doložky, která mu umožňuje distribuci jako didaktického materiálu ve školách.