Bohdan Babinec: Opravdu je NATO obranné seskupení?

14.06.2022 13:11 | Komentář

Generální tajemník NATO Stoltenberg stále zdůrazňuje, že Severoatlantický pakt je pakt obranný. Já tomu rozumím tak, že když mne přepadne agresor, tak mi tento pakt přijde na pomoc, tím, že agresora z jím obsazeného území vyžene a státní hranici agresora nepřekročí.

Bohdan Babinec: Opravdu je NATO obranné seskupení?
Foto: NÁR.SOC.
Popisek: Bohdan Babinec

Pokud, dejme tomu, některým státům hrozí hladomor jen proto, že se do nich nemohou dovážet potraviny protože nějaký agresor zabraňuje jejich vývozu ze země, kde byly tyto potraviny vyprodukovány, tak by obranné společenství mělo tento vývoz zajistit.  Na popud OSN by měl obranný pakt zajistit, aby napadená země mohla vyvážet třeba kukuřici, slunečnice, pšenici a jejím lodím s obilovinami nehrozilo přepadení. Ovšem pan Stoltenberger tuto bezrizikovou dopravu údajně zajistit nemůže, neboť by tím riskoval zhoršení vztahu s agresorem. Proto se ptám: Jaká to je proti agresorovi obrana, když si tento ve vztahu k samostatnému svrchovanému státu může dovolit vše? Nechápu, proč ruský národ neprocitne a nezeptá se Putina, z jakého důvodu si dovolil porušit memorandum patnácti postsovětských států s Ruskou federací přijaté v Budapešti v roce 1994. Každý trošku inteligentní Rus a navíc generálové a důstojníci armády ruské federace by měli vědět, že to bylo flagrantní porušení mezinárodního zákona, který zajišťoval mírové soužití Ruské federaci s bývalými státy Sovětského svazu. Soužití Ruska, Gruzie, Kazachstánu. Ukrajiny, Běloruska atd. by bylo stejné jako soužití Čechů a Slováků. Ptám se proto znovu: Pro koho Putin se svou komandou pracuje a potažmo i Stoltenberg?

Napadá mne kacířská myšlenka, že jejich práce je prací pro oligarchy vojenského a zbrojního komplexu. Chudák Ukrajina je zřejmě pouhým cvičištěm, na kterém se spotřebovávají starší zbraně a zkoušejí zbraně nové, modernější. Tyto mocné pány zřejmě nezajímá, že na Ukrajině umírají stovky tisíc lidí, ničí se miliony lidských osudů a jde jim pouze o finanční profit. A opakovaně se ptám: Kdy se ruský národ probudí a zatočí s válkychtivými mocipány? Vždyť na Ukrajině žádný nacionalismus a militarizace neexistovaly a ani neexistují. Je to pouze výmysl putinovské propagandy, stejně jako byly myšlenky Hitlera a Goebbelse o celosvětovém sionistickém riziku. Uvědomme si, jak německý národ a stát dopadl, když tomuto bludu uvěřil. Pokud by NATO opravdu bylo obranným paktem, mohlo válku na Ukrajině zastavit ihned po jejím vzniku.

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Je podle vás správné, že třetí nejsilnější frakce nemá žádné zastoupení ve vedení EP?

Vždyť ti politici zastupují spoustu občanů, kteří jim asi z nějakého důvodu dali svůj hlas. A i když jde zjevně o kritiky toho, jak EU funguje, upřímně, není ta kritika na místě a obecně není kritika potřeba? Nemyslíte, že je třeba, aby se fungování EU změnilo? Na mě to teď působí tak, že tam rozhod...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Od čeho utíká komisař Síkela?

15:16 Zbyněk Fiala: Od čeho utíká komisař Síkela?

Český ministr průmyslu ještě evropským komisařem není, ale jestli přenese na evropskou úroveň, to, c…