Soud prý začne 9. března 2020. To je zpráva dost šokující zvláště, když skupina mezinárodních vyšetřovatelů nesdělila jediný důvod, proč budou tito čtyři muži souzeni. Jsou sice obviněni z vraždy, ale bez jediného prokazatelného a zveřejněného důkazu. Kromě toho fakt, že budou tito muži souzení, nesdělil žádný oficiální soudní tribunál, jak by se dalo očekávat, ale světe div se, sdělily to rodiny pozůstalých obětí v nizozemském Nieuwegeinu. Pozoruhodné také proto, že tragedii vyšetřuje mezinárodní skupina vyšetřovatelů od které by se dalo předpokládat, že má-li dostatek nezpochybnitelných důkazů, také předloží nizozemské justici návrh na postavení obviněných před soud. Nicméně věci se mají tak, že vyšetřovací komise údajně něco vyšetřuje, ale o tom, ale kdo bude souzen, postaven před soud a za co (toť opravdu otázka) sdělují pozůstalí obětí!
Po letech čekání tedy konečně přišla kýžená zpráva o malajsijském boeingu sestřeleném nad Donbasem, která vlastně nic nového nesdělila. Informovala ani ne tak o sestřeleném letadle, jako hlavně o čtveřici obviněných. Nicméně, vztahy mezi USA a Ruskem jsou už tak špatné, že se už nic moc zásadně zhoršovat nemůže. Rusko podle očekávání závěry vyšetřování odmítlo s tím, že vyšetřovatelé nepředkládají žádné nové hmatatelné důkazy, Rusko k vyšetřování nebylo přizváno přesto, že deklarovalo držení řady závažných důkazů k pádu letadla. Uvádí, že raketa Buk pocházela z arzenálu ukrajinské armády a že žádný systém Buk nikdy rusko-ukrajinské hranice nepřekročil. Ostatně logicky vzato v případě, kdyby snad Rusko chtělo letadlo sestřelit, proč by prováděli tak složitý, časově náročný a hlavně naivní manévr s převozem systému Buk na ukrajinskou stranu, když jej mohli klidně sestřelit ze svého území? Malér a důsledky by tak vyšly úplně na stejno!

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV