Celý článek "Česko by mělo odvážně odstartovat diskuzi o změně úmluvy o uprchlících z roku 1951" je zveřejněn ZDE.

Byla to – jak se ukázalo -- bohužel naivní výzva prezidentu republiky, aby na Valném shromáždění OSN se zasadil o odstartování diskuse o zásadní změně, pozastavení či dokonce zrušení Ženevských konvencí o uprchlících a nabídl reálné, nikoliv jen nic neřešící výzvy řešení problému.

Co ten Vyvadil tehdy napsal? (Aby byla pochopena naléhavost argumentace, bude článek krácen jen minimálně):

Jan Čulík z Britských listů a mnozí další mají částečnou pravdu v tom, že kroky každé vlády, a tedy i té naší, jsou limitovány mezinárodní úmluvou o uprchlících, kterými je vázána a obecně – ale jen obecně – platí, že státy jsou povinn přijímat uprchlíky pronásledované z důvodů náboženských, rasových či politických… Záleží totiž vždy na výkladové politice té které země, a ačkoliv veřejnost tomu nevěří, zkušenost je ta, že Česká republika je v tomto ohledu po mnoho let zřejmě z Evropy nejtvrdší. U nás často neprojde ani ten, komu z politických důvodů vystříleli celou rodinu – ale to jen na okraj.

Už z této jednoduché definice je jasné, že zejména v případě pronásledování z náboženských důvodů by byla povinnost přijmout všechny uprchlíky například muslimského náboženství, kdy šíité jsou ohrožováni na životě sunnity a naopak. Je nepochybné, že kromě toho, že Západ nesmyslně odstartoval ony válečné konflikty v celé severní Africe, ale nejen jí, a započal onen rozvrat, o další pokračování pronásledování se starají i jednotlivé státy této oblasti, které podle svých úzkých často mocenských zájmů podporují tu sunnitské, tu šíitské džihádistické skupiny a nastává dominový efekt, který nejenom že nekončí, ale i v budoucnu se jistě bude hrotit a přinese s sebou další vyvražďování a další statisíce a milióny uprchlíků.