Je to v jejich zájmu a jak se to dělá vás naučí na každém marketingovém školení. A zrovna nyní probíhá proces „brzdění“ protonové léčby rakoviny prostaty. Děje se na úrovni Ministerstva zdravotnictví, které se snaží ve vyhlášce omezovat diagnózy pro protonovou léčbu. Děje se na úrovni VZP, která nechce uzavřít smlouvu na protonovou prostatu, ačkoliv ostatní zdravotní pojišťovny ji uzavřenu mají. Brzdění se děje i na úrovni odborných společností. Urologové nejsou nadšeni, že budou méně operovat. SROBF, tedy fotonoví radiační onkologové, nejsou nadšeni, že budou méně zářit a tím pádem mít menší úhrady od zdravotních pojišťoven pro své kliniky a nemocnice.
Někteří lékaři v sobě dokonce objevili schopnosti spin doctorů. (Spin Doctor (odborník na překrucování) je v mediálním prostředí označení pro lobbistu, který navenek působí jako nezávislý odborník). Typickým příkladem je profesor Petera, předseda SROBF, který je propojen minimálně se dvěma soukromými fotonovými klinikami, které ročně dostávají od pojišťoven odhadem skoro miliardu korun. Jeho způsob zpochybňování protonové terapie karcinomu prostaty je následující. Vybral si jednu starší a neaktuální studii provedenou na v současnosti již nepoužívaném modelu protonového zařízení, vybral z ní jediný parametr, který byl mírně horší ve srovnání s fotony. Na základě takto vybraného parametru poskytuje médiím „odborná stanoviska“, ve kterých tvrdí, že „Léčba rakoviny prostaty prostřednictvím protonů je rizikovější“. To, že všechny ostatní sledované parametry jsou ve prospěch protonové léčby, už nezmiňuje. Že všechny novější studie potvrzuji, že pacienti s rakovinou prostaty, kteří se léčí za pomoci protonů, mají až třikrát nižší výskyt pozdějších nežádoucích účinků také nesděluje. A výsledkem tohoto „odborného stanoviska“ je tento závěr: „Větší náklady na protonovou léčbu při možná vyšším riziku pro pacienty, zhoršuje financování onkologie jako celku při limitovaných finančních zdrojích". A s ním si vzápětí notuje VZP: "Pro léčbu rakoviny prostaty není podle nejvyšší odborné autority v zemi protonová terapie vhodná. VZP proto v souladu s uvedeným názorem nezávislých odborníků hradí svým klientům s nádorem prostaty jiné vhodnější způsoby léčby," uvádí mluvčí pojišťovny Oldřich Tichý.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz