Petr Hampl: Komentáře Krysodlaka (15)

05.11.2019 14:57 | Zprávy

Oslavy 17. listopadu, strpění cizince, Česká televize, buranská sociologie

Petr Hampl: Komentáře Krysodlaka (15)
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Hampl

17. listopadu

oslavíme třicet let cesty od autoritativního socialismu k daleko horšímu těžce totalitnímu euroekosocialismu. Díky uřvaným samozvaným a kromě nich ještě těm sociálním demokratům u koryt se celkem slušnou rychlostí vracíme k totalitě 50. let a vzhledem k tomu, co předvádí duo zrádců Hamáček - Petříček s podporou Sorošových neziskovek budeme do pár let cizinci ve vlastní zemi, navíc povětšinou zavření v lágrech jen proto, že se nám to nebude líbit.

Laskavě si račte povšimnout různých individuí, která mají plnou hubu demokracie (Halíkem a Pehe počínaje, Jandou z pornohodnot konče), ale jiný názor by pronásledovali a trestali vpravdě stalinsky.

Strpění cizince

Pan Grospič nám tvrdí, že sovětská okupace nebyla okupací. Pokud jeho výrok dáme do souvislosti s parlamentními výlevy pana Hamáčka na téma zavedení institutu "strpění cizince" do našeho právního řádu, pak měl pan Grospič bohužel v tomto konkrétním ohledu pravdu. Opravdu nešlo o okupaci, ale o ukázkové "strpění cizince" přesně dle představ Evropského soudu!

Jen by mě zajímalo, jak by ve Štrasburku strpěli několik ruských výsadkových divizí, které by se prohlásily za uprchlé před Putinem - zejména v situaci, kdy by je původní evropské obyvatelstvo vítalo jako osvoboditele či zachránce před africkými a arabskými gangy....

Za Husáka bylo lépe!

Spolek Paměť národa/Post bellum si nechal udělat průzkum názorů obyvatelstva na minulost a byl zhnusen. Osmatřicet procent dotázaných tvrdilo, že za Husáka jim bylo lépe. Mluvka-propagandistka (mluvčí musí mít něco v hlavě, což v tomto případě zjevně neplatí, proto mluvka) tohoto spolku pro nové pověsti české se v ČT spravedlivě rozhořčila, že si agentura dovolila ptát se obyčejných lidí a ne výhradně samozvaných odborníků jejího typu. Vzhledem k jejímu věku socialismus nestihla, s ohledem na zaměření spolku - selektivní sbírání drbů proti bývalému režimu (dostupnosti původní archivní dokumentace si tento spolek všiml až letos v létě) - ani mít reálnou představu nemůže. Snad jen do leskla vymytou lebeční dutinu a vysoce vyleštěný drát, co jí na hlavě drží uši.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Proč si lidé pořizují děti?

14:41 Petr Hampl: Proč si lidé pořizují děti?

Druhý pohled Petra Hampla