Růžena Chrasteková: Michal Šmarda dalším hrobníkem ČSSD

04.07.2019 13:45 | Zprávy
autor: PV

Je téměř úžasné pozorovat, jak se vynořují z řad sociálních demokratů další a další inovátoři, rádoby spasitelé, vesměs relativně mladí ještě politici, kterým nechybí sebevědomí až silné záběry loktohry, ve snaze urvat nějaký stolec v nejvyšší politice. Od posledních parlamentních voleb frčí u socanů hlavně ministerský žlab.

Růžena Chrasteková: Michal Šmarda dalším hrobníkem ČSSD
Foto: archiv starosty
Popisek: Starosta Nového Města na Moravě Michal Šmarda (ČSSD)

S vervou se dokáží bít o vládní posty, a ať je jich co nejvíc, jak předvedl už při sestavování vlády šéf jejich partaje Hamáček. Co na tom, že dostali, socani, těch křesel daleko víc, než jim dle početních výsledků voleb po právu a nakonec i dle těch pořád omílaných zvyklostí, patřilo. Prostě se dostali (rozhodně však ne vlastní zásluhou ani zásluhou voličů) do pozice, která jim umožnila vítěze voleb vydírat a klást si nadnesené, logicky neoprávněné, požadavky.

Bylo by pikantně zajímavé vědět, kolikrát Andrej Babiš v duchu trpce a hořce zalitoval, že šel s těmito přestárlými, ale o to víc drzejšími, svazáky do holportu, že se jimi nechal vydírat...

Kauza Poche ještě pořádně nevychladla (on ji bezděčně drží svým způsobem při životě totální mimoň, nastrčený náhradník, zlořád v naší zahraniční politice, v podstatě Pocheho loutka a slouha Petříček), průběžně se přihřívaly jiné a jiné přešlapy socanů, až vypukla vášnivá téměř kauza minstra Staňka. Toho ministra kultury, jmenovaného za soc. demokracii, který si dovolil nepřikrývat dál zlodějny v Národní galerii, ale i jinde v oblasti kultury a tím rozvířil to bahno odkloňovaček, co se tam roky usazovalo. Však bratr a lokaj sudeťáků Herman na tom "poctivě" a dost dlouho pracoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

12:16 Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

Glosa Milana Knížáka.