Chaloupka (Republika): Každý důchodce platí daň ze své zahrádky, proč nezdaníme i církve?

05.02.2014 10:30 | Zprávy

Co bylo ukradeno, má se vrátit. S tím souhlasím. Ale proč nadále zvýhodňovat církve oproti jiným zájmovým aktivitám? Je načase přistupovat ke všem stejně. Stejně spravedlivě.

Chaloupka (Republika): Každý důchodce platí daň ze své zahrádky, proč nezdaníme i církve?
Foto: red
Popisek: Otto Chaloupka

Místo toho, aby se lehce upravil a použil restituční zákon z 90. let, podle kterého se vracel majetek i občanům, vytvořil se účelově nový zákon o narovnání vztahů s církvemi a náboženskými společnostmi. Darujeme církvi potenciál obrovských příjmů (nájem z nemovitosti, z prodeje pozemků, těžba dřeva, atp.), aniž bude zdaněn.

Mají z čeho, tak ať platí

Proč církve a náboženské společnosti nemusí odvádět daň jako každý občan nebo podnikatel? Jestliže se jim vrátí majetek, jsou už tak bohaté, že není nutné osvobozovat je od daní. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Farský (STAN): K vlajce se chovají jako k hadru. Úctu  jen předstírají

6:07 Farský (STAN): K vlajce se chovají jako k hadru. Úctu jen předstírají

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k české vlajce a vládní koalici.