Sobotka (ODS): Nedejme šanci anonymitě, beztvářnosti a beznázorovosti

11.05.2012 11:40 | Zprávy
autor: ODS

Prezidentské primárky dorazily do Olomouckého kraje

Sobotka (ODS): Nedejme šanci anonymitě, beztvářnosti a beznázorovosti
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Přemysl Sobotka

Volebním shromážděním v Regionálním centru v Olomouci dnes zahájili volbu stranického kandidáta na prezidenta České republiky občanští demokraté z Olomouckého kraje. Ucházet se o jejich hlas přijeli oba kandidáti, 1. místopředseda Senátu Přemysl Sobotka a poslanec Evropského parlamentu Evžen Tošenovský.

Přemysl Sobotka ve svém úvodním proslovu připomněl voličům, aby v blížících volbách pamatovali na historii všech kandidátů: „Nedejme šanci anonymitě, beztvářnosti a beznázorovosti. Naši nejlepší prezidenti měli jasné politické zázemí a byli jasně politicky vyprofilovaní. Nikdy jsem ze své politické cesty neuhnul a nikdy bych tedy například do čela vlády nejmenoval komunistu,“ zdůraznil.

Europoslanec, bývalý hejtman Moravskoslezského kraje a primátor Ostravy Evžen Tošenovský se ve svém projevu pozastavil nad rolí prezidenta. Mimo jiné zmínil, že pocit svobody a odpovědnosti občanů nelze vynucovat zákony. „Hesla o svobodě se pronášejí snadno. Méně příjemné a mnohem těžší je lidem vysvětlit, že neexistuje svoboda bez hranic, že není svoboden ten, který nechce zodpovídat sám za sebe. Pocit svobody a odpovědnosti nelze vynucovat zákonem. Prezident nemá zákonodárnou iniciativu, právě proto je osobou, který může občany k takovému pocitu motivovat, dodávat jim sebejistotu, důvěru v sebe i v tuto zemi,“ vysvětlil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

22:31 Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke krizi bydlení.