Červinka (ODS): Rozdělit odvody z hazardu na bohulibé účely? Ano, ale jde o to jak

06.02.2014 4:31 | Zprávy

Na lednovém zastupitelstvu města byly předloženy dva body, které se týkaly rozdělení peněz z odvodů z výherních automatů, loterií a her, tedy peněz, které jsou příjmem městského rozpočtu (cca 60mil. ročně).

Červinka (ODS): Rozdělit odvody z hazardu na bohulibé účely? Ano, ale jde o to jak
Foto: ODS
Popisek: Ing. Ondřej Červinka

Tento krok vychází z mého pohledu ze správné myšlenky, totiž že by alespoň část příjmů města pocházejících z heren, které s sebou nepochybně nesou celou řadu negativních jevů ve městě mělo jít na bohulibé účely, respektive na účely, kde přispívají k prevenci sociálně patologických jevů či jsou ku prospěchu občanů města. Z tohoto principu nakonec vycházel i návrh, který byl zastupitelstvem města přijat v roce 2012 a který prosazovala ODS, kde pro roky 2012, 2013, 2014 měla být ¼ těchto peněz rozdělena do účelových fondů města (kulturní, sportovní, fond zdraví, ekofond, fond prevence...).

Vedení města se nyní rozhodlo, že naváže tyto příjmy na tyto oblasti v daleko větší míře. Na jaře loňského roku rozhodlo zastupitelstvo o tom, že 25% z těchto peněz bude určeno na sociální služby ve městě. V lednu předložené body se týkaly sportu a kultury. Materiál předložený náměstkem Rutkovským určoval příděl 25% výtěžku z těchto odvodů do sportovního fondu tedy do fondu, který má svá pravidla a jsou z velké části určeny na podporu pravidelné činnosti sportovních klubů a jednot pracujících s mládeží. Navíc tyto kluby přišly v souvislosti se změnou legislativy v oblasti loterií a her o podstatnou část svých příjmů, kterou dříve dostávali od nadací navázaných na provozovatele hazardu. I proto se domnívám, že je správné, aby část peněz ze zvýšených příjmů města šla právě tímto směrem. Tento bod z mého pohledu zcela správně zastupitelstvem prošel.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: ODS

EET a živnostníci

Fakt myslíte, že je EET nějakým přínosem? Vím, že pořád omíláte, kolik miliard přinesla do rozpočtu, ale máte pro to nějaký důkaz? Kdo chce mít z lidí něco levněji (např. opravu auta), obejde se přeci bez účtenky, tak to bylo vždy a nyní to platí dvojnásob a tohle přeci EET absolutně neřeší. Nemyslí...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Rakušan: Gauneři platili PR poradce jen sami sobě

7:17 Ministr Rakušan: Gauneři platili PR poradce jen sami sobě

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na svědectví jednoho z obžalovaných v kauze Dozimetr