Chalánková (TOP 09): Lex Babiš aneb Zákon pro jednoho člověka

10.02.2014 14:10 | Zprávy
autor: TOP 09

Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky schválila 22. ledna 2014 v prvním čtení tzv. Lex Babiš, přesněji Zákon o úřednících ve státní službě. Lze říci, že 22. ledna 2014 došlo k zásadní změně demokratické politické kultury v zemi.

Chalánková (TOP 09): Lex Babiš aneb Zákon pro jednoho člověka
Foto: top09.cz
Popisek: Poslankyně za TOP 09 Jitka Chalánková

Prezident Miloš Zeman nastupující koalici ČSSD, ANO a KDU- ČSL nastolil podmínku, že jmenuje Andreje Babiše ministrem financí, pokud sněmovna schválí zákon o státní službě v prvním čtení. Koalice ČSSD, ANO a KDU- ČSL tuto podmínku pana prezidenta splnila a Andrej Babiš i s hendikepem může do vlády. Dosud bylo dobrým zvykem, že ministři předkládali negativní lustrační osvědčení, tedy doklad, že nespolupracovali s komunistickou tajnou policií - natož vědomě! Největší úctu před zákonem- i nepsaným- má mít zákonodárce sám. Pokud Andrej Babiš nemůže doložit negativní lustrační osvědčení, tak byl zneužit zákon o státní službě v prvním čtení jako nesmyslná podmínka, kterou nastupující koalice splnila. Je smutné, když takto učinili poslanci sociální demokracie. A je nanejvýš smutné, když takto učinili poslanci KDU- ČSL. Mnoho členů Československé strany lidové bylo komunistickým režimem zle pronásledováno.

Poslanci TOP 09 hlasovali všichni proti. Jsme zásadně proti takovým praktikám, budeme neustále hájit demokratické hodnoty. 22. ledna 2014 se ve skutečnosti nehlasovalo o zákonu o státní službě. Šlo o Lex Babiš - přijetí zákona kvůli jednomu jedinému člověku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Všichni tihle lepšolidé jsou vlastně jen ufňukaní zbabělci

20:06 Rajchl (PRO): Všichni tihle lepšolidé jsou vlastně jen ufňukaní zbabělci

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ukrajinské tenistce Lesii Tsurenkové.