Cibulka (ODS): Stromy, stromy a zase stromy

25.06.2019 15:17 | Zprávy
autor: PV

Problém zadržení vody v krajině rozhodně města a obce jako Praha 8 nevyřeší. Většina opatření, která se v této souvislosti zmiňují, mají povahu pořekadla „jít s dělem na vrabce“.

Cibulka (ODS): Stromy, stromy a zase stromy
Foto: Facebook Martina Cibulky
Popisek: Martin Cibulka

Zadržení vody v krajině je spíše otázkou změn v českém lesnictví, zemědělství a rybníkářství. V současnosti se teploty v ČR pohybují na úrovni doby vlády císaře Josefa II. Krajinu a její schopnosti nám ale změnil způsob hospodaření, kdy systém dotací podporuje pěstování plodin na velkých územích. Když si k tomu připočteme, na jak obrovských výměrách se pěstují plodiny pro biopaliva, jako třeba pověstná řepka, je katastrofa dokonána.

O to paradoxněji pak vyznívá hysterie, s níž se někteří politici vrhají do vyhlašování různých klimatických krizí ve městech, místo aby řešili problém tam, kde opravdu je. Zatím to totiž vypadá tak, že naprostá většina opatření, která měla planetu zachraňovat, nám spíš životní prostředí ničí. Ale jsou skvělým kšeftem pro ty „šikovné“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA, MPA byl položen dotaz

Rodiče

Dobrý den, mohu se zeptat, kdo přesně ze senátorů stojí za návrhem, aby rodič, který nemá po rozvodu dítě v péči, mohl být z důležitých rozhodnutí života dítěte vyloučen? Já nevím, podle mě to není úplně správné, i když zase někdy je mezi rodiči domluva obtížná a doplácí na to právě dítě, což také n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pospíšil (TOP 09): Klíčové zákony už neprocházejí odbornou debatou

22:33 Pospíšil (TOP 09): Klíčové zákony už neprocházejí odbornou debatou

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny 24. června 2026 k návrh poslanců vládní koalice na vydání z…