Doslova pan Kořínek v článku, který vyšel v Parlamentních listech, týkal se rozšíření korupční kauzy Dozimetr do Krajské správy a údržby silnic (KSUS) a je k dohledání na odkazu ZDE.
uvedl, že moje vystupování na dozorčí radě KSUS, než jsem z ní byl odvolán, často šlo proti snahám vedení Rady o očistu KSUS, nešvarů v ní existujících a jejího dobrého jména. Prý jsem kritizoval i jejich snahy o to, aby se dřívější, ke korupci náchylný systém změnil.
Co tím měl na mysli? Pokud si dobře vzpomínám, řešily se tam tři zásadní věci, proti kterým jsem vystupoval.
1. Vyšetřování bývalého ředitele KSUS Zdeňka Dvořáka
Za zmínku stojí, že šlo o člověka, kterého stávající vedení Kraje odvolalo, aniž by mu byl prokázán jediný trestný čin, přestupek, či zásadní pochybení, aby na jeho místo dosadilo člověka (Jan Lichtneger), který v podstatě zastavil, či podstatně omezil opravy středočeských silnic, spolupracoval se zločinci, a nakonec byl obviněn v rámci Dozimetru.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Chová se vláda Petra Fialy transparentně?
Rozhodnutí soudů
Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
22:14 Hejtmanka Pecková: Manipulace ministra Macinky
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k návštěvě dvou ministrů ze strany Motoristů na folkl…
