Výpověď svědka byla kvůli protokolaci ze strany úředníka přestupkové komise ve Vyškově do protokolu zanesena nepřesně a nepravdivě než byla skutečně svědkem ústně podána. Svědek se snažil změnit výpověď, ale úředník toto odmítl.
Obsah:
1) Úvod
2) Věc. Přestupkové řízení proti K. Hu. - odůvodnění námitky podjatosti ze dne 4. 12. 2007
3) Věc: Změna svědecké výpovědi ze dne 25. 6. 2007, č. j. KPP 79/2007
4) Závěrečné shrnutí
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...
Debata o obraně České republiky je často zatížena emocemi, symboly a politickými nálepkami. Přitom b…
