Kulhánek (STAN): Konec konzervatoře a rouškové pozdvižení

22.09.2020 21:23 | Zprávy

Poslední zastupitelstvo před krajskými volbami naplno ukázalo, že osobní animozity často převáží i racionální diskusi, a že kraj přistupoval ke zřízení konzervatoře v Lokti tak schizofrenně, že věc nakonec zrušil.

Kulhánek (STAN): Konec konzervatoře a rouškové pozdvižení
Foto: archiv
Popisek: Petr Kulhánek

Diskuse o tom, zda je nutné mít roušky i při dodržování rozestupů měla následně i dohru na sociálních sítích, kdy poslankyně a radní kraje Jana Mračková Vildumetzová nařkla Jana Horníka a Petra Kulhánka z nedodržování stanovených hygienických pravidel. Petr Kulhánek, krajský zastupitel a zastupitel Karlových Varů osvětluje: „Jednání zastupitelstva bylo vzorně připraveno, stůl každého zastupitele byl umístěn tak, aby ve vzdálenosti 2 metrů, spíš větší, nebyl nikdo další. Přesně podle vládního opatření jsem tak v roušce došel ke svému "pracovišti", kde jsem jí, opět v souladu s vládním opatřením, sejmul. Když jsem se zvedl, opět nasadil roušku a prázdnou halou, kde kolem mě minimálně 10 metrů nikdo nebyl, odcházel. S rouškou, byť si o logice takového postupu můžu myslet své. Netuším, o jaké ignoraci pravidel je tu řeč.“

Dále pokračuje Jan Horník, místopředseda Senátu, krajský zastupitel a starosta Božího Daru: „Bylo by korektní, kdyby paní náměstkyně uvedla, že jsem se v hale od svého příchodu do ní až do konce pohyboval v roušce. Pouze na začátku jednání, když jsem byl usazen na svém místě distančně vzdálenostně dostatečně oddělen od svých sousedů minimálně 2,5 metru, tak jsem si roušku sundal. Nevím, proč jsme nezasedali v krajské zasedací místnosti, v které bychom s rouškami též splnili doporučené hygienické předpisy. Protože i já už jsem dávno ve věkově ohrožené skupině obyvatel, tak si dávám pozor, abych někoho nenakazil a někdo nenakazil mně. Paradoxní bylo, že si mnozí potřásali rukama a dezinfekci následně nepoužili. Ať si všichni výše uvedení kritici sáhnou do svého svědomí, zdali v této zvláštní době nečiní obdobně, protože možnost přenosu nákazy dýchacími cestami je ta samá jako rukou podání. Ale chápu, že jsme v předvolební období, a že každá kritika opozice se hodí.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kalousek: Zákony by měly platit pro každého

16:21 Kalousek: Zákony by měly platit pro každého

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k stále ještě nepředloženému návrhu státního rozpočtu…