Paroubek: Pěstounů je málo, děti bez rodiny se dostávají do obtížné situace

30.01.2014 17:49

Když se v poslanecké sněmovně projednával "revoluční" návrh novely zákona o sociálněprávní ochraně dětí z dílny tehdejšího ministra práce a sociálních věcí Drábka, vystupoval jsem proti takovému experimentu velmi silně.

Paroubek: Pěstounů je málo, děti bez rodiny se dostávají do obtížné situace
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Nebyl jsem v tomto směru sám, neboť kritické hlasy se ozývaly i z řad velké části odborné veřejnosti. Dnes, více než rok po implementaci novely zákona a po začátku platnosti nového občanského zákoníku se ukazuje, že má kritika byla více než oprávněná.

Nový občanský zákoník totiž změny v zákoně zohledňuje. Tyto změny spočívaly především v upřednostnění pěstounské péče postavené na profesionální bázi před dalšími formami náhradní péče. Jak se ovšem nyní ukazuje, takových profesionálních pěstounů je dnes okolo stovky a nemají zájem o větší děti. Zkrátka o pěstounství není dostatečný zájem. Co to ovšem znamená?

Na základě nového občanského zákoníku nyní hrozí, že okolo čtyř set dětí z Klokánků bude pravděpodobně přesunuto do diagnostických ústavů. Pro tyto děti to bude další traumatizující zážitek v jejich dosavadních, nepříliš šťastných osudech. Tentokrát se o něj postaral stát, který by je měl chránit.

Novela zákona o sociálněprávní ochraně dětí si kladla za cíl být alternativou k nadměrnému umisťování dětí do institucionální péče. Podnětem pro změnu dosavadní právní úpravy se stala především opakovaná negativní hodnocení České republiky. Tento chvályhodný teoretický záměr má ale nyní alespoň u některých dětí prakticky přesně opačný efekt. Ne každý hezký záměr mívá i hezké konce. Je to hra, která hezky začala, ale špatně končí.

Upozorňoval jsem již dříve, že plošná preference pěstounské péče povede k postupnému rušení institucionální péče. Ministr Drábek a jeho spolupracovníci v této věci nás ubezpečovali o opaku. Realita je tedy úplně jiná, než si vysnili.

V systému podpory náhradní rodinné péče má institucionální forma své zcela nezastupitelné místo. Ani náznakem nezpochybňuji význam a smysl podpory náhradní rodinné péče, nezpochybňuji ani fakt, že je nutné podpořit a zkvalitnit pěstounskou péči jak ve smyslu široké podpory samotných pěstounů, tak i ve smyslu zvýšení kvality systému zavedením standardů kvality a kontroly jejich naplňování. Jak je ovšem vidět, žádný masový zájem nových pěstounů zde není. A tak se děti, které se dostaly do obtížné situace, dostávají nikoli vlastní vinou do další svízelné situace.

Věřím, že nová ministryně práce a sociálních věcí se touto problematikou bude rychle zabývat. Od reprezentanta ČSSD bych to očekával.

Jiří Paroubek, předseda LEV 21

Ing. Jiří Paroubek

  • Nenarodili jsme se sami pro sebe, ale proto, abychom sloužili své vlasti. ( Jindřich IV.)

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: NS - LEV 21

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

Důchodová reforma

Tvrdíte, o důchodové reformě jednáte i s laickou veřejností. Jak? Kde? Jsem si ničeho takového nevšiml. A myslíte, že má smysl schvalovat něco, na čem se aspoň z větší části neshodnete s opozicí? K čemu reforma, kterou jiná vláda zase zruší, což už se stalo? Nebylo třeba chybou, že jste s opozicí ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Seďa (SOCDEM): Jak se nám mění politika aneb Zelenou má dnes progresivismus

22:01 Seďa (SOCDEM): Jak se nám mění politika aneb Zelenou má dnes progresivismus

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k útlumu politického boje