Vážený pane šéfredaktore,

musím se ohradit proti článku uveřejněnému v deníku Právo dne 1. 11. 2018 s názvem „Krnáčová a spol. přihráli firmě podezřelé z korupce nové smlouvy“. Autoři článku, který byl uveřejněn na titulní straně Vašeho deníku a následně převzat serverem Novinky.cz, postupovali značně neprofesionálně a v rozporu s novinářskou etikou a svou prací hrubě poškodili mé jméno.

Vyvolávají dojem, že jsem „někomu něco přihrála,“ přesto mě neoslovili a nepožádali o vyjádření. To je naprosto zásadní provinění se proti novinářské etice, protože by se mimo jiné dozvěděli, že jsem z tohoto jednání Rady byla řádně omluvena a tudíž jsem hlasovat nemohla. Pokud bych se jednání účastnila, požadovala bych stažení tisku a jeho projednání novou Radou. To je ale teď bezpředmětné.

I přesto nicméně odmítám, že by Rada jednala ve prospěch jedné společnosti, konkrétně Bigboard a. s., jak je v textu naznačováno. Důkazem budiž i to, že stejně se postupovalo i u dalšího velkého hráče na reklamním trhu a na stejném jednání Rady byly schváleny i smlouvy se společností JCDecaux. V textu je řada lží a záměrně zkreslených informací, které jsou použity zcela účelově. Například spojení s bývalým úředníkem Matesem. Jakmile bylo poukázáno na možnou korupci, úředník Mates na magistrátu okamžitě skončil a veškerá jeho činnost prošla revizí.

Přikládám ty největší lži a záměrně zkreslené informace.