Seďa: Jak to vidím já aneb otevřený dopis členům ČSSD

08.11.2013 21:10 | Zprávy

Jsem jedním ze zákládajících členů, kteří v listopadu 1989 obnovovali činnost České strany sociálně demokratické.

Seďa: Jak to vidím já aneb otevřený dopis členům ČSSD
Foto: CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD

Vždy jsem jako loajální člen respektoval předsedu strany, který je největší autoritou volenou Sjezdem ČSSD. Vždy a na každém fóru ČSSD jsem byl kritický k dění uvnitř ČSSD či činům konkrétních sociálních demokratů. Ale vždy jsem byl loajální vůči myšlenkám a programu naší politické strany. Proto nemohu souhlasit s vyjádřením M.Haška. a J.Tejce, že jsou nátlakovými metodami umlčování kritici a lidé s názorem odlišným. Ptám se, co doposud dělali rezignující místopředsedové strany a předseda PK ČSSD jakožto členové politického grémia a předsednictva strany? Proč až nyní, kdy byli okolnostmi spíše donuceni k rezignaci, se snaží tvářit jako poškození? Poškozená je přece sociální demokracie a její členové, poškozeno je renomé strany na veřejnosti.

Osobně jsem přesvědčen, že schůzka v Lánech s panem prezidentem byla dlouhodobě připravovaná s cílem zjistit stanovisko M.Zemana na chystané převzetí moci a zbavení se předsedy strany. Hlasování předsednictva bylo taktéž připravené, ale hlavně, návrhy na usnesení byly dle mého názoru v rozporu s platnými Stanovami ČSSD a usnesením ÚVV ČSSD. Rychlost jednání mě vede k závěru, že opravdu některým vrcholným funkcionářům šlo spíše o jejich vládní funkce než o převzetí osobní spoluodpovědnosti za výsledek voleb. Protože pokud by tomu tak bylo, měla být vyhotovena a přednesena analýza výsledků voleb, celé politické grémium mělo dát ÚVV ČSSD k dispozici své posty, a ne zaútočit na předsedu s cílem zajistit si vyjednávací pozice. Zřejmě aktéři předpokládali, že, tak jako v roce 2010, i nyní bude předseda strany předhozen jako obětní beránek a ostatní pojedou dál.

Osobně si totiž nemyslím, že způsob kampaně by naší straně přinesl těch zbývajících deset či pět procent. Také jsem v roce 2010, kdy jsme ve volbách oproti roku 2006 ztratili přes 600 tisíc hlasů prošel nějakou sebereflexí. Totéž jsem očekával i po krajských volbách v minulém roce, kdy ČSSD ztratila oproti předchozím volbám přes 400 tisíc hlasů. Ptám se, proč mlčeli ti, kteří dnes vzývají k zodpovědnosti. Jsem totiž přesvědčen, že je nejprve nutno tuto analýzu vypracovat, poté ji projednat a pak z ní vyvodit důsledky. Chápu ovšem, že v rámci mocenské strategie nešlo jednat jinak, než připravit mocenské převzetí sociální demokracie.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: ČSSD

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Elektro automobily

Že jsou předražené se shodneme. Ale co s tím? To, že to jako politik budete jen říkat je podle mě žalostně málo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Farský (STAN): Babiš stojí před soudem, kde mu hrozí až 10 let vězení

22:33 Farský (STAN): Babiš stojí před soudem, kde mu hrozí až 10 let vězení

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Andreji Babišovi.