Seďa: Jak to vidím já aneb otevřený dopis členům ČSSD

08.11.2013 21:10 | Zprávy

Jsem jedním ze zákládajících členů, kteří v listopadu 1989 obnovovali činnost České strany sociálně demokratické.

Seďa: Jak to vidím já aneb otevřený dopis členům ČSSD
Foto: CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD

Vždy jsem jako loajální člen respektoval předsedu strany, který je největší autoritou volenou Sjezdem ČSSD. Vždy a na každém fóru ČSSD jsem byl kritický k dění uvnitř ČSSD či činům konkrétních sociálních demokratů. Ale vždy jsem byl loajální vůči myšlenkám a programu naší politické strany. Proto nemohu souhlasit s vyjádřením M.Haška. a J.Tejce, že jsou nátlakovými metodami umlčování kritici a lidé s názorem odlišným. Ptám se, co doposud dělali rezignující místopředsedové strany a předseda PK ČSSD jakožto členové politického grémia a předsednictva strany? Proč až nyní, kdy byli okolnostmi spíše donuceni k rezignaci, se snaží tvářit jako poškození? Poškozená je přece sociální demokracie a její členové, poškozeno je renomé strany na veřejnosti.

Osobně jsem přesvědčen, že schůzka v Lánech s panem prezidentem byla dlouhodobě připravovaná s cílem zjistit stanovisko M.Zemana na chystané převzetí moci a zbavení se předsedy strany. Hlasování předsednictva bylo taktéž připravené, ale hlavně, návrhy na usnesení byly dle mého názoru v rozporu s platnými Stanovami ČSSD a usnesením ÚVV ČSSD. Rychlost jednání mě vede k závěru, že opravdu některým vrcholným funkcionářům šlo spíše o jejich vládní funkce než o převzetí osobní spoluodpovědnosti za výsledek voleb. Protože pokud by tomu tak bylo, měla být vyhotovena a přednesena analýza výsledků voleb, celé politické grémium mělo dát ÚVV ČSSD k dispozici své posty, a ne zaútočit na předsedu s cílem zajistit si vyjednávací pozice. Zřejmě aktéři předpokládali, že, tak jako v roce 2010, i nyní bude předseda strany předhozen jako obětní beránek a ostatní pojedou dál.

Osobně si totiž nemyslím, že způsob kampaně by naší straně přinesl těch zbývajících deset či pět procent. Také jsem v roce 2010, kdy jsme ve volbách oproti roku 2006 ztratili přes 600 tisíc hlasů prošel nějakou sebereflexí. Totéž jsem očekával i po krajských volbách v minulém roce, kdy ČSSD ztratila oproti předchozím volbám přes 400 tisíc hlasů. Ptám se, proč mlčeli ti, kteří dnes vzývají k zodpovědnosti. Jsem totiž přesvědčen, že je nejprve nutno tuto analýzu vypracovat, poté ji projednat a pak z ní vyvodit důsledky. Chápu ovšem, že v rámci mocenské strategie nešlo jednat jinak, než připravit mocenské převzetí sociální demokracie.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: ČSSD

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

Česko je podle vás bezpečná země

Proč ale pak tak tlačíte na navyšování výdajů na obranu? Já bych nebyla proti, kdyby jinde nebyli potřeba podle mě mnohem víc. Nebo by se aspoň stejně jako na obranu navyšovaly i peníze v jiných resortech a nezvedali jste nám daně. Děkuji za vyjádření. Saudová.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Farský (STAN): Babiš stojí před soudem, kde mu hrozí až 10 let vězení

22:33 Farský (STAN): Babiš stojí před soudem, kde mu hrozí až 10 let vězení

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Andreji Babišovi.