Senátor Balatka: Pravda o vodě? Smazali mi komentář a dali mi ban

09.08.2024 15:06 | Monitoring
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k projektu Pravda o vodě.

Senátor Balatka: Pravda o vodě? Smazali mi komentář a dali mi ban
Foto: miroslavbalatka.cz
Popisek: Miroslav Balatka

Možná jste už na Facebooku narazili na placený příspěvek stránky, která si říká "Pravda o vodě.." (s moji fotkou a tzv. "vodárenským profilem"), který útočí na mou osobu. Zareagoval jsem v diskusi přímo pod článkem na pokroucené výroky uvedené v textu, moje reakce poté správci tzv. "pravdy o vodě" smazali a zakázali mi možnost se ke všemu, co o mně na svých stránkách píšou, v diskusi jakkoli vyjádřit. Dali mi ban. Diskutující z řad občanů mne stále vyzývají, abych odpověděl. Správci diskuse tyto požadavky vidí, ale o svém "hrdinském" činu, tedy že smazali mé odpovědi a dali ban, cudně mlčí. Zřejmě svoboda slova v pojetí tzv. "pravdy o vodě.."  Na konci tohoto příspěvku naleznete moji smazanou reakci, dávám ji alespoň sem.

Základ svobodné společnosti je svobodná diskuse. Pokud svobodné diskusi někdo brání mazáním příspěvků, které jsou konstruktivní a slušné, tak mu o dosažení pravdy nebo nějakého konstruktivního závěru evidentně nejde. Smazáním příspěvku a banem na sebe správci prozradili, že se svobodné diskuse zřejmě bojí, že ji nechtějí. Že se pouze snaží o diskreditaci mé osoby šířením nepravd a manipulací, o šíření blbé nálady a představy, že každý politik je podvodník a bůhví co ještě.. No jo, blíží se volby, kandiduji, tak bude zřejmě ještě veselo.. 

O co jde? V roce 2021 jsme projednávali v Senátu petici s názvem Voda je život. Požadavky petice, kterých je deset, Senát pečlivě a veřejně projednával na několika úrovních. Diskutoval je s mnoha aktéry vodohospodářství, s ministerstvy, na téma petice konalo i Veřejné slyšení Senátu. Na základě těchto jednání na závěr přijal Senát usnesení, kde bere petici na vědomí a označuje jí jako celek za nedůvodnou. A od té doby se vždy před volbami snaží podobnými placenými příspěvky neúspěšní předkladatelé petice vždy očernit senátory, kteří nehlasovali podle jejich představ. Ani já jsem důvodnost petice tehdy nepodpořil, svůj postoj a názor jsem stručně odůvodnil ve své reakci, kterou ale správci smazali a dali mi ban. Každý holt dělá co umí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

Ochrana dětí

Dobrý den, nemyslíte, že by se na děti mělo myslet víc i v případě ne hladkého rozvodu rodičů, kdy se soudí i o péči? Soudy se dost často táhnou a nezohledňují potřeby dítěte, respektive chtějí posudky, ale ne vždy jsou objektivní, hlavně když má někdo peníze…. Vím, o čem mluvím, je to hrozné. Trvá ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šebelová (STAN): Z poměrně nekonfliktního zákona se stává  problematický

16:21 Šebelová (STAN): Z poměrně nekonfliktního zákona se stává problematický

Projev na 17. schůzi Poslanecké sněmovny dne 6. května 2026 k vládnímu návrhu zákona o změnách v ob…