Zákon o „dostupném bydlení“ bohužel prošel, hlasoval jsem proti. Proč? Protože je to klasická progresivní bramboračka. A jak se taková jejich bramboračka vaří?
Vezmete nějaký problém a napíšete zákon, který ho má údajně řešit. Krásně to nazvete, abyste pak mohli oponenty peskovat za to, že přece není možné se stavět proti takové bohulibé činnosti, jako je řešení toho či onoho. Jednou je to Úmluva údajně bojující proti domácímu násilí, nyní je to zákon o „dostupném bydlení“. Do takového návrhu nasypete několik dobrých věcí. A okořeníte to spoustou mnohdy nenápadných a nebezpečných nesmyslů.
To se stalo i v případě tohoto zákona. To, že je situace na trhu s bydlením u nás opravdu tristní, je nesporný fakt. Měli bychom se ale držet doporučení Národní ekonomické rady vlády, tedy zjednodušovat povolovací procesy nebo více podporovat družstevní bydlení, nikoliv však schvalovat tuto bramboračku.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
bydlení , legislativa , Senát , Hraba
autor: PV
Veřejná doprava
Dobrý den, když tak myslíte na ekologii, proč v Praze není hromadná doprava pro všechny zdarma?
Další články z rubriky

22:14 Farský (STAN): Ve střední Evropě posilují antievropské a antiukrajinské síly
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k postoji k Ukrajině ve střední Evropě.
- 20:16 Mádlová (ANO): Piráti slibují modré z nebe. Připomeňme si fakta o nich
- 20:06 Hejtman Holiš: Žádám prezidenta o veto školského zákona
- 18:02 Rajchl (PRO): Pokud uspějeme, od totalitního kyjevského režimu se distancujeme
- 16:14 Schillerová (ANO): Moc v ČR mají lobbisté bank, zbrojařů a energetických gigantů, ne Fiala
- 14:12 Turoňová (Stačilo!): Na Krétu a Gavdos se valí tisíce migrantů