Senátor Valenta: Jeden ekoaktivista řadu let terorizuje všechny dopravní investice na Zlínsku

17.07.2019 15:02 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k blokování dopravních staveb ekologickými aktivisty

Senátor Valenta: Jeden ekoaktivista řadu let terorizuje všechny dopravní investice na Zlínsku
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivo Valenta

EKOLOGICKÉ OBSTRUKCE - Jak je vůbec možné, že jeden jediný ekologický aktivista Miroslav Mach, který se schovává za spolkem Egeria, dokáže již řadu let terorizovat všechny dopravní investice ve Zlínském kraji a nikdo z kompetentních orgánů nemá odvahu a dostatečnou právní sílu vzepřít se jeho ryze účelovému napadání povolovacích řízení. Vždyť všem musí být naprosto zřejmé, že jeho jedinou motivací je za každou cenu blokovat ať už výstavbu tolik potřebných dálnic, nebo např. prodloužení oblíbeného Baťova kanálu až do Kroměříže. Povolovací řízení trvají již několik let a stále dokola jsou formálně zpomalována nebo doslova paralyzována ryze formálními právními kličkami, které dostávají na lopatky nejednoho zkušeného úředníka. A když nahlédnete trochu víc pod pokličku výtek ekologů, tak vždy narazíte na ten stejný model. Jednou je to ochrana křečka, který se v několika málo kusech (světe, div se) usídlil právě v trase budoucí dálnice. Podruhé je to ochrana ryb v Širokém potoce, který je (světe, div se) vyschlý a žádné ryby v něm vlastně už nejsou. Nicméně i tyto zástupné důvody často stačí na to, aby na nich ekologičtí aktivisté zastavili stamilionové investice. Úřednici tak dávají přednost teorii a hypotézám před rozvojem regionu či zásadním zlepšením dopravní dostupnosti statisíců obyvatel Zlínského kraje. Takoví aktivisté by podle mého soudu měli být z obstrukčních důvodů vyloučeni z takových povolovacích řízení a činnost takových spolků by měla být snad dokonce i zakázána.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Spojené státy evropské

Nejsem pro, ale jestli tu máme svobodu slova a názoru, proč by prezident nemohl říci, co si myslí? Lze s jeho názorem nesouhlasit, ale kritizovat někoho za to, že názor řekl to se mi teda nezamlouvá, bohužel už delší dobu mi přijde, že to jde u nás s možností svobodně vyjádřit svůj názor z kopce. A ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Koncepce výstavby AČR 2040 - realistická obrana v nových podmínkách

9:15 Vích (SPD): Koncepce výstavby AČR 2040 - realistická obrana v nových podmínkách

Bezpečnostní prostředí Evropy se zásadně změnilo a válka na Ukrajině ukázala návrat dlouhodobého, vy…