Čeká nás tento týden v Senátu plénum a na něm mimo jiné změna občanského zákoníku, říká se jí rozvodová novela, která přináší mnoho převratných věcí. Kromě dobrých obsahuje ale i řadu problémových bodů, a to bohužel bez hluboké diskuse.
Jako senátoři jsme dostali velké množství připomínek od odborníků, advokátů, psychologů, justice i veřejnosti.
Co je v rozvodové novele pozitivní?
- usnadňuje smluvený rozvod manželství
- zákaz tělesného trestání, duševního strádání a ponižování dítěte při jeho výchově
Co je v rozvodové novele problém?
- zavedení možnosti soudu vydat do 3 měsíců tzv. prozatímní rozhodnutí o úpravě péče o dítě bez možnosti odvolání
- zrušení možnosti, aby soud rozhodl o svěření dítěte do péče jednoho rodiče, a to i v případech problémového rodiče, např. v případě domácího násilí
- spojení rozvodového a opatrovnického řízení, před čímž varují soudy
- zavedení obchodu s dluhy na výživném
- zvýšení soudních poplatků, a to i v případech samoživitelů, kteří se u soudu domáhají výživného na dítě
Obávám se, že nepromýšlené změny mohou mít velké dopady do života a osudů mnoha dětí a rodin. V takovém případě by bylo lepší takový zákon vůbec neschválit a umožnit po volbách na základě širší diskuse s odborníky a veřejností, aby se zmíněné problémy v zákoně napravily a zákon pomáhal tomu, aby bylo rozhodováno v nejlepším zájmu dítěte.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Mají soudy při rozvodu rozhodovat především v zájmu dítěte?
autor: PV
