15.03.2026 19:00:41
Kauza drony Nemesis zdaleka nekončí. Kód Charlie díl 23.
Z peněz od dárců se mělo podle poslance Růžičky platit i výživné bývalým partnerkám.
„Někdo se snaží opakovaně vzbuzovat dojem, že naše pomoc je nejenom podezřelá, ale má dokonce vyvolat pocit, že se prostřednictvím naší občanské aktivity chceme obohatit. Hluboce nás to uráží a znevěrohodňuje v očích desetitisíců spoluobčanů, kteří nám důvěřují a vůči kterým máme obrovský morální závazek."
Ondra totiž spolu s dalším členem Mikuleckým podali na Růžičku trestní oznámení za pomluvu. Pomluvou mělo být to, že tvrdil, že prostředky nejsou vynakládány transparentně, že se drony pouze překupují z Číny a pak bez deklarovaných úprav, zato s vysokohorskou přirážkou přeprodávají dál, že se zkrátka ty dárcovské peníze tak trochu tunelují. Policie to vyšetřila a odložila jako neopodstatněné. Nicméně tímto oznámením umožnil pan Vetchý přístup panu Ružičkovi k tomu, co při vyšetřování zjistila, tedy k vyšetřovacímu spisu. A co že tam dle svého vyjádření našel?
Cituji z jeho FB:
- Analýza finančních toků a personálních vazeb mezi Skupinou D a FPV Space ukazuje na systematické vyvádění prostředků z veřejné sbírky na drony. Zde jsou ověřitelná fakta:- Ekonomická provázanost: Skupina D (J. Veverka) směřuje prostředky od dárců téměř výhradně k jedinému dodavateli – FPV Space. Ten nevykazuje jinou standardní podnikatelskou činnost.- Netransparentní odměny: Z účtů FPV Space odešly za 17 měsíců nestandardní platby (jednotlivě 9,2 mil., 5,7 mil., 2,3 mil. či 1 mil. Kč, atd.). - Z darů se hradilo i výživné bývalým partnerkám (celkem 499 tis. Kč).- Marže bez přidané hodnoty: Podstatná část dronů byla z Číny pouze přeprodána s vysokou přirážkou, bez deklarovaných technických úprav.- Vše nasvědčuje tomu, že spolek byl od počátku koncipován jako účelový nástroj pro osobní obohacení úzkého řetězce osob na úkor solidarity dárců a pomoci Ukrajině.
No..... nebudu říkat, že jsme říkali, že pokud něco opakovaně vypadá jako kachna, dost pravděpodobně to bude kachna. Taky nebudu opakovat, že NGŠ Karel Řehka, alias dronový Charlie, bydlí v nájmu v domě pana Veverky, armádního dodavatele a "ekonoma" spolku, který čirou náhodou koupil v sousední vesnici, kde starostuje nová Charlieho přítelkyně. Kdo by ten střet zájmů řešil, že. Nebo to, že to celé převážení na Ukrajinu v podobě diplomatických pasů "kryl" Petr Pavel.
K panu Vetchému. Já myslím, že tohle prozření bude větší, než Tmavomodrý svět. Osobně nepochybuji, že o tom neměl tušení, protože o čem pochybuji je to, že kromě té mediální mlhy a toho, že si mohl občas podržet dron, tam měl k něčemu přístup.
Za sebe doufám, že se to nezamete pod ukrajinský koberec a i díky novým lidem se konečně ukáže, jak to s těmi Charlieho andílky vlastně bylo.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout
