Pokud vím, tak ani vědci nezpochybňují oteplování krajiny. Nicméně řada z nich upozorňuje na to, že základní příčinou nejsou emise, proti kterým se snaží Evropa bojovat. Nicméně tento boj je předem prohraný a to z jednoho prostého důvodu. Pokud budu mít drahou energii a tu ještě dotuji z veřejných prostředků, tak ohrozím konkurenceschopnost e
Obávám se, že nejen ministrM.Dvořák, ale celá naše vláda, si v tomto směru nedělají legraci. Právě naopak v tichosti připravuje změny, které emisní povolenky zavedou nejen na pohonné hmoty, ale i na plyn, uhlí či dřevo. Před volbami o tom takto otevřeně nemluví, ale po volbách je stoprocentně zavedou. Negativní dopady budou nejen na domácnost
Vaše otázka je docela komplikovaná, ale dle Vašich informací víte,kde se stala chyba. Nejprve "zestátnil" pan Klaus a jeho vláda důchodový fond. Zároveň provedl penzijní reformu tak, že zaměstanci nejvíce přispívají na penze, naopak OSVČ mohou své odvody minimalizovat. Pak se ale nesmí divit, že mají nízké důchody. Problém je také v tom, že s
Děkuji za dotaz, který pojmu poněkud obšírněji. Předně není na vládě či nějakém "strýcovi koordinátorovi", aby určovali, kdo škodí či je nepřítel České republiky. Já osobně chápu politiku jako službu občanům a nikoliv nějaké ideologii. A jak tvrdil TGM: Demokracie je diskuse, a proto jakékoliv zastrašování či cenzura do demokratické společnos
Předně já osobně jsem pro okamžité ukončení války na Ukrajině a podporuji diplomatická jednání mezi Západem a Ruskou federací, a to nejen o míru na Ukrajině, ale i o budoucích vztazích. A tím hlavním důvodem je zajištění bezpečnosti České republiky a jejích občanů. Prostě mě nenechává klidným neustálé přilévání pomyslného oleje do ohně, a to jak do
Děkuji za dotaz. Předně je třeba říci, že mezi Tureckem a EU existuje dohoda o výměně zboží, nicméně Turecko dlouhodobě neplní podmínky vstupu do Evropské unie. Takže já neočekávám, že by Turci do EU vstoupili. Co se týče zájmu Turecka o spolupráci s BRICs, pak je to docela logické z pohledu ekonomického i zahraničně politického. BRICS předst
To je otázka pro ty politiky, kteří odmítli odsoudit atentát na slovenského premiéra. Po pravdě řečeno, je mi stydno za naši vládní poltiickou reprezentaci, která svojí ideologií ničí dobré vztahy se Slovenskem a s V4. Zároveň je to vláda pokrytců, asociálů a slabochů, kteří se neumí či nechtějí postavit za svoji zemi a za vsoje občany. Naopa
Přiznám se, že na tak specifickou otázku odpověď marně hledám. Neznám totiž ukrajinskou ústavu, zda má definované, kdože vystupuje oficiálně za tuto zemi v případě, že prezident je mimo funkci. Pokud končí funkční období, pak by měly následovat svobodné a demokratické volby. Tak to chodí v každé demokratické zemi a dokonce prezidentská volba
Visegradská spolupráce má své historické i současné opodstatnění. Pokud se podíváme na tlak velkých států EU na rozhodovací procesy, pak je vždy lepší, když k prosazení národních zájmů existuje shoda či podpora více států. Proto považuji snahu naší současné vlády za protinárodní a za podlézání Německu a Francii. To, že není shoda všech zemí V
Nejprve chci připomenout, že to byla ODS a její pravicové vlády, které v minulosti snižovali výdaje na obranu. V minulosti naposledy 2%HDP na obranu vynaložila vláda ČSSD pood vedením Vladimíra Špidly. Pak tyto výdaje klesly až na 1 % HDP. Dnes se vláda zaklíná zákonem o výdajích na obranu ve výši minimáýlně 2% HDP. Přesto vláda vynakládá dal
Děkuji za dotaz. Začnu od konce. Já jsem osobně nepodporoval změnu názvu z České strany sociálně demokratické na Sociální demokracii, a to z několika důvodů. Jedním z nich byla i obava o možném zneužití původního názvu strany našimi politickými konkurenty. Co se týče zkratky ČSSD - Česká suverenita sociální demokracie, pak tady se vede
Děkuji za dotaz. Začnu od konce, já nemám žádné infromace o tom, kolik finančních prostředků celkem bylo ze strany ČR poskytnuto Ukrajině a proto nemohu mít ani informace, kolik z toho byly a jsou půjčky. Nehledě na to, že mnoho finančních prostředků bylo poskytnuto jako dar občanů a firem v rámci rozličných neziskových organizací. Také řadu
Na české politické scéně existuje pouze jedna autentická Sociální demokracie. Ostatní politické strany se pouze tváří, že mají k sociální demokracii blízko. Nicméně jejich dlouhodobým záměrem je jí škodit. Připomenu M.Zemana a M.Haška, iniciátory Lánského puče s cílem politicky zlikvidovat bývalého předsedu ČSSD B.Sobotku. Platí, že kdo jedno
Děkuji za dotaz. Ano, sociální demokracie je nemocná stejně, jako celá naše společnost. Nicméně bývalá ČSSD právě doplatila na nemoc společnosti, kdy PR a populismus převážil nad soubojem politických programů. Já si vzpomínám na vládu B.Sobotky, kde ANO2O11 velmi dobře dělalo PR ve prospěch toho, že chyby zůstaly na sociální demokracii, ale ú
Děkuji za dotaz. Nejprve bych se chtěl vyjádřit k prioritám politiků, zejména politiků EU. Tím by mělo být úsilí o zachování míru v Evropě a ve světě. Protože zajištění bezpečnosti je nutnou podmínkou pro rozvoj jakékoliv společnosti a demokracie. A nyní k Vašemu dotazu. Pokud existuje demokratická společnost, pak má nástroje k tomu, aby se j
Nejprve musím konstatovat, že opravdu k Aspen Institutu nemám žádný vztah. Možná proto jsem nikdy nezastával žádnou vysokou exekutivní funkci. Ale já osobně jsem tomu rád, protože senenechávám korumpovat a vždy jsem se držel svých názorů a politického přesvědčení. A i když je člověk omylný, tak jsem za 15 let svého půcobení v poslanecké sněmovně žá
Já osobně z ekonomických a ekologických důvodů nepodporuji zavádění elektromobilů. Důvodem je , že pro jejich provoz bude potřeba vybudovat nové elektrárny. A pokud EU i ČR jde cestou obnovitelných dotovaných zdrojů, pak normální občané zaplatí spotřebu elektrické energie třikrát. Za prvé za svoji konkrétní spotřebu, za druhé za dotace pro ob
Děkuji za dotaz, ale ten by měl směřovat na ty poslance, kteří zákon či pozměňovací návrh předkládají. Korespondenční volba je zažitá v řadě zemí, ale přiznám se, že neznám její provázanost s ústavou a s volebními zákony daných zemí. To, co považuji za velmi nebezpečné a v rozporu se současnou ústavou, je "nezajištění" přímého a tajného hlaso
Těch důvodů je několik, ale zásadní je skutečnost, že členství naší země v EU je záruka bezpečnosti, rozvoje a ekonomické stability. Pokud si objektivně zhodnotíme vývoj naší země od našeho vstupu do této organizace, pak vidíme nejen ekonomickou, společenskou, kulturní spolupráci. Ale vidíme pozitivní změny v každé obci a v každém městě. Také je tř
Děkuji za dotaz. Opět krok, který nemá s pravicovou politikou co dělat a naopak zavání "kupováním" si voličů. Pro mne osobně je dotování elektromobilů a elektromobility mimo mísu. Považuji to za rozkrádání státní kasy. Z pohledu opozičního politika je to až ubohé a vůči daňovým poplatníkům nespravedlivé. Pokud bych to měl shrnout, tak kroky t
