Podle dnešních informací od pana premiéra se na Radě nehlasovalo. Předseda vlády jasně deklaroval stejnou pozici od počátku, to je odpor ČR proti povinným kvótám a pokud si dobře vzpomínám, tak při té počáteční diskusi bylo řečeno, že naše země může přijmout více uprchlíků, než nám bylo přiděleno. Problém je ovšem v tom, že o nich musí rozhod
Souhlasím s tezí, že nejde paušalizovat a tvrdit, že všichni vyznavači islámu jsou zlý teroristé, kteří nechtějí nic jiného, než nás povraždit. Stačí se poučit z historie. Nicméně je třeba také rozlišovat mezi islámem jako náboženstvím a islamizmem, jako ideologií, propagující radikální postoje. Salafismus v Sýrii, wahabbismus v KSA, jsou díl
Předně bych chtěl zdůraznit, že se za svůj poslanecký mandát nestydím. od listopadu 1989 jsem členem sociální demokracie a až do roku 2002 jsem se živil jako konstruktér letadel. od roku 1994 pracuji v zastupitelstvu města. Ano, nikdy jsem nepodnikal, ale poctivě jsem pracoval. takže mi nic nevyčítejte. Dokonce ani ten kapitalismus, který
Nesouhlasím s Vaší tezí, protože jste zřejmě Korán nečetl. Nicméně rozumím obavám, které také sdílím z pohledu historické zkušenosti. Otázka zodpovědnosti mě jako politika je zřejmá. Vždy v nominacích i ve volbách jdu se svojí kůží na trh a zodpovídám se nejen členům ČSSD, ale zejména voličům a svým spoluobčanům. A já nesedím v Evropské
Osobně bych slovo fašistické nepoužil, i když si uvědomuji podobnost s vývojem Německa po hospodářské krizi. Tam také Hitler předložil ekonomický program, založený na zbrojení, jako jedno z opatření v boji proti hospodářské krizi a sociálním problémům. Na to vždy voliči v těchto krizových situacích skočí. Nemám nic proti přiměřenému nacionali
Děkuji za dotaz. Přiznám se, že by to chtělo a já předpokládám, že si Slováci udělají, pořádnou analýzu. Řada politických komentátorů se již vyjadřovala, tak bych nerad opakoval jejich vývody. Z mého pohledu jsou výsledky slovenských voleb reakcí na dvě skutečnosti. Tou první je radikalizace společnosti v důsledku migrační krize a neřešení ně
Odlišil bych dvě roviny dotazu. Tou první je dohoda Eu s Tureckem o řešení migrační krize. A tam opravdu o Kurdy nejde. Tou druhou je vztah Turků ke Kurdům. tady si nejsem jistý, že EU podporuje Turecko tím, že by považovalo kurdské organizace za teroristické organizace. Dokonce je řada zemí Eu, které podporují nezávislost Kurdů na Turecku. Problém
Děkuji za stanovisko, ale já se s ním neshoduji. Mohu souhlasit s názorem, že inkluze a integrace má mnoho společného. To, s čím nemohu souhlasit , je tvrzení, že přijetím zákona o inkluzi v českých školách je řešena integrace uprchlíků v naší zemi. To opravdu nemá s migrační vlnou nic společného. Možná pouze tehdy, pokud uprchlík - dítě, kte
Ano, máte pravdu, spletl jsem si název. Rád se na na tyto informace podívám. To ovšem neznamená, že i tento projekt nemusí být propagandistický, pokud má sloužit k přesunu milionů muslimů do EU. A pokud se potvrdí to, že migrační vlna není tak náhodná, jak se píše, pak je třeba se dotazovat Evropské komise, proč se takové projekty připravují
Je třeba rozlišovat. Každý členský stát EU i stát v Evropě má svoji sociální politiku a za tu je odpovědná národní vláda a nikoliv Evropská unie. V rámci této národní politky se řeší chudoba v dané zemi, nezaměstnanost či bezdomovci. O tom je solidarita. Otázka současné migrační krize je věcí spíše mezinárodního společenství, EU i OSN. Existu
Nevím, zda pro evropské řešení jsou vzorem USA či Austrálie. Já souhlasím, že je třeba migrační krizi řešit a to se děje. Hlavně prosím nestrašte občany v ČR, kde migrační krize není. Alespoň prozatím s tím, že jak policie, tak armáda jsou pro případ zhoršení bezpečnostní situace připraveni. Teroristické útoky v Paříži, ve Španělsku aj. jsou
Žijeme v demokracii a já tvrdím, že zaplať PánBůh za to. Takže pokud se neporušují zákony naší země, pak jako demokrat nebudu zasahovat. Co se týká zákona o ochraně zvířat či zákazu chovu kožešinových výrobků, tak souhlasím, že to není žádné top téma v současné bezpečnostní situaci. Mimochodem, tak jako to pro mnohé občany není tématem odškod
Historicky je dokázáno, že jakékoliv nové informace i nová kultura obohatila náš národ. To ovšem neznamená, že nezajistíme bezpečnost naší země a našich občanů. Vzpomeňme si na uzavřené hranice před listopadem 1989. Pouze členové STB a komunisti mohli vycestovat mimo ČSSR. Zahraniční zboží (kromě země RVHP) se dalo pořídit pouze v Tuzexech za
K první části musím říci, že s vámi souhlasím. V současné bezpečnostní situaci si nedovedu představit bezvízový styk s Tureckem. Jde spíše o průchodnost hranic, o falešné pasy , migrační vlnu a teroristické útoky přímo v této zemi. Ano, v současné době využívá Turecko svého postavení a usiluje o hegemonii v islámském světě. Jestli se vzdaluje
Osobně nemám důkazy o tom, že by to byl takový problém. I když připouštím, že v těch statisících uprchlíků mohou být a zřejmě i jsou teroristé. Nicméně většina lidí utíká přd válkou a před tíživými sociálními problémy. Je nutno si uvědomit, že vrchní velitel NATO v Evropě jednal na americké půdě a zřejmě chtěl navýšit armádní rozpočet USA či
Nemáte pravdu a směšování naší inkluze, což je začleňování dětí s fyzickým či mentálním postižením s integrací uprchlíků do běžného života je mimo mísu, a vy to víte. Prosím odlišovat. Již dnes je inkluze zavedená v našich školách a návrh zákona pouze umožní dětem mít peníze na asistenta apod. k začlenění do normálního vzdělávacího procesu. R
Nejprve se chci zeptat, který Úsvit myslíte. Zda ten Okamurův či Černochův. Ale teď vážně. Je zbytečné přijímat zákon, když již ttao možnost vyhoštění je uvedena v trestním zákoníku. ČR má na rozdíl od jiných zemích velmi přísný azylový zákon a pokud se prokáže, že se jedná o nelegální migranty a dnes tomu tak je z důvodu porušování dublinský
Ano, zákon jsem již podpořil a budu podporovat. Čeští výrobci mohou polotovary k výrobě kožených bot, kabelek atd. nakupovat ze zahraničí. Již dnes se tak děje, protože kapacity našich chovatelů jsou nedostatečné. Nebo se budou tyto hotové výrobky, tak jako, dnes dovážet Ale souhlasím, že by zvířata, ať již chovaná či škodná, trpět nemě
Nevím, proč útočíte. Nemohu na každý dotaz psát elaborát, to bych opravdu nic jiného nedělal. Já Vám neberu Váš názor, tak prosím respektujte i ten můj. Předně žádný zkušební projekt neběžel, pouze řada škol již tuto inkluzi, na své náklady zajišťovala. takže žádné vyhodnocení není. Protože však těch případů bylo málo, přistoupilo MŠMT k inkl
Děkuji za dotaz. Otázka inkluze je pro mne spíše věcí začleňování hendikepovaných dětí do vzdělávacího procesu. Je dobře, že to zákon umožňuje (již delší dobu) a že pomůže řadou opatření těmto dětem. A bude na rodičích, zda této možnosti využijí či nikoliv. je to nejen o zdravotním a psychickém stavu dítěte, ale i o možnostech rodičů a školy.
