Opatrnost je matka moudrosti a také strach či obava je přirozenou vlastností člověka. Já jsem demokrat a opravdu nemám rád nálepkování člověka. To se týká i pojmů jako rasista, xenofob či rasismofob. Každému člověku otevře oči návštěva muzea holokaustu v Jeruzalémě, návštěva muzea obětí Sarajeva, vyhlazovacích táborů či jiných vzpomínkových m
To, že se dnes mažou některé stránky apod. je na základě již dnes platných zákonů a kompetencí. Dokonce některé servy a provozovatelé sami svobodně mažou dezinformace či informace, které nesjou v souladu s jejich etickým kodexem. Na otázky zřízení nového odboru na MV jsem již odpovídal. Nejedná se o cenzuru, ale o upozornění na falešné,
Předně, v Afghánistánu válčili neúspěšně již Britové a Rusové. A pokud si vzpomínáte, tak boj proti teroristické organizaci Taliban, je veden na základě rezoluce RB OSN a na základě článku 5 Washingtonské smlouvy. Dnes jsou mezinárodní jednotky, včetně té naší, v Afghánistánu na pozvání a na základě smlouvy s legitimní afghánskou vládou. Takž
JIž jsem Vám opakoval, že vláda tento bod nestihne splnit a já se budu ptát na PK ČSSD, kdo je za to vinen. Mrzí mne, že máte takovopu chorobu, ale existuje mnoho podobných případů. Sám potvrzujete, že je dobře, že v nemoci či sociálním vyloučení existuje solidarita v espolečnosti. A právě ČSSD je zastáncem tohoto postupu, který pravice i ANO
Předně, já jsem pro "ministertsvo pravdy", jak říkáte, nehlasoval, protože to je rozhodnutí vlády - exekutivy a ne parlamentu. MV postupuje strikně na základně doporučení Bezpečnostní analýzy, která jako hrozbu pro demokracii a svobodu země označila propagandu cizích mocností a šíření dezinformací po sociálních sítích. To, že některé weby moh
Kolem církevních restitucí to není pravda. Jakékoliv změny zablokovala v ustavené komisi katilocká církev. Vláda byla sestavena na základě výsledků voleb a takto rozhodli voliči.Pan ministr Dienstbier již ve vládě není. Ministr Herman by měl také odejít, ale záleží na rozhodnutí KDU-ČSL.Inkluze je již dnes součástí školního vyučování. T
To je otázka a odpovědnost pana Zdechovského, kterého často řadím mezi populisty a zbytečné europoslance. Frontex význam má a je zodpovědností EK a EP, aby mu zvýšily pravomoci. Ale je nutno si uvědomit, že Frontex má být hlídač schengenských hranic a zároveň se musí pohybovat v platné evropské legislativě. Pokud nějaká neziskovka nelegálně pašuje,
Jsem korektní člověk a hned při první odpovědi jsem sdělil, že slib zrušení superhrubé mzdy nebude uskutečněn. Já osobně se na to zeptám pana premiéra na PK ČSSD, aby mi tohle vysvětlil a řekl mi, kdo za to může. Souhlasím s Vámi, že protikuřácký zákon i pro mne nebyl prioritou a také jsem to hlasitě řekl a říkám. Nevím, proč tady mícháte něj
Ano zvýšení minimální mzdy je stále malé, ale tu pobírají 3% občanů. Ale po sedmi letetch , kdy nebyla zvyšována se tato vláda snaží ji navýšit až na 40% průměrné mzdy. Mohu vás ujistit, že jsem se za svůj plat nikdy nestyděl, protože jsem za něj vždy odváděl 100% práce. Tak jako ji odvádím jako poslanec. Chci se zeptat, jakou máte vy odpověd
Pane Holub, zřejmě jste spadl z višně, jak se u nás říká a zároveň pletete jabka s hruškama. Když se tak zajímáte o ČSSD, tak by jste měl vědět, že je to jediná politická strana, která něco dělá pro občany České republiky. Týká se to kvality a dostupnosti veřejných služeb, zvyšování platů a mezd, důchodů apod. Po sedmi letetch vlády pravice j
Pane Holub,zamyslete se sám nad sebou. Zřejmě se řídíte osvědčeným ,kdo chce psa bít ,hůl si najde. Až odvedete tolik práce pro naše spoluobčany jako já rozhodně,tak teprve můžete kritizovat. Politici jsou reprezentanty občanů voličů a opravdu nevím ,kde berete svůj postoj,který se nezakládá na pravdě. Já bych si nikdy nedovolil někoho nazýva
To, že úřadu nevěříte , je docela logické. Nicméně tento úřad se bude snažit dávat pravdivé a ověřené údaje. A důležité je, že tyto údaje si každý člověk může sám ověřit či alespoň posoudit. A pokud nazdá, že úřad pracuje dobře a s pravdivými informacemi, pak to bude nejlepší známka potřebnosti tohoto útvaru. Ale souhlasím s tezí, že okolnost
Na tuhle otázku opravdu nemám odpověď. Beru to jako nespravedlnost vůči zaměstnancům, kteří vždycky tahají za pomyslný kratší konec provazu. A pokud tu není politická strana, která se jich zastane a bude hájit jejich zájem, pak nastane problém. Pokud si vzpomínám, tak superhrubou mzdu řešil ústavní soud a nezrušil ji, takže předpokláádm, že p
Rozumím Vašemu dotazu, ale podle informací vláda nestihne zrušit superhrubou mzdu, a to přesto, že to měla v programovém prohlášení. Zřejmě pan ministr financí A.Babiš nemaká tak, jak sliboval. JInak souhlasím s Vámi, že superhrubá mzda je nehoráznost z pera české pravice.
Především je třeba mít na mysli, že základním úkolem každého státu, je zajištění bezpečnosti země a svých občanů. K tomu slouží i nově zřízený útvar boje proti terorismu a kybernetickým hrozbám. To není nic nového pod sluncem a rozhodně se nejedná o posilování moci či omezování veřejné a svobodné diskuse. Pokud je a na to existují konkrétní d
Nevím, zda popsaný princip volby amerického prezidenta lze stoprocentně považovat za demokratický. Je to docela složitý a pro Evropana těžko pochopitelný způsob volby. Nicméně má svá pravidla, jejichž dodržování je sledována nezávislými sdělovacími prostředky a institucemi. To, že velký vliv na americkou politiku má vojensko- průmyslový kompl
Předně, bylo a je rozhodnutím samotných Ukrajinců vstoupit do EU. Podpisem asociačních dohod se Ukrajina zavázala přijmout legislativní a exekutivní opatření tak, aby byla "schopna" plnit závazky vůči EU. Byl jsem na Ukrajině několikrát a tak mohu objektivně sdělit několik informací. Je pravdou, že ztráta Krymu a válka vedená na východn
Podle vyšetřování leteckého úřadu Velké Británie, zavinil výbuch letounu teroristický čin, ke kterému se přiznal a dokonce uplatnil odškodnění rodinám zesnulých generál Kaddáfí. Já věřím oficiálním zprávám a protokolům a ne konspiračním teoriím. Uveďte mi jeden důvod, proč by to někdo udělal jiný? Podle mého názoru je opravdu nechutné, aby se
Nemyslím si , že pomoc potřebným je projev rasismu. Tady se neshodneme a srovnání s lidoopy v ZOO hodně kulhá. Protože co když některé opice banán neradi, co pak? Jinak souhlasím s tím, že je třeba vše posuzovat z pohledu potřeb společnosti. Pokud chceme, aby vězňové po výkonu trestu se zapojili do společnosti, pak je třeba vynakládat na jeji
Ne, to je vaše špatná interpretace. Program vůbec nehovoří o těch "ostatních", takže nediskriminuje, ale pomáhá. To pak ve stejném smyslu můžete považovat za diskriminaci pomoc uživatelům drog, vězňům v rámci mediační a propbační služby, pomoc matkám v nouzi atd. To jsou všechno cílené programy, které působí na lepší soužití lidí a na zlepšen
