Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

16.03.2014 19:51:06 - ccaba

dotaz na Vaši odpoved podpora fašismu na ukrajině

zajímala by mě Vaše reakce na banderovské vlajky v Kyjevě a i v Praze, samopalníky v ukrajinském parlamentu, odposlechy atd. myslíte že to také to také byla součást propagace ruska a fotomontáže videozáznamů

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

17.03.2014 12:59:42 - Ing. Antonín Seďa
Součástí jakékoliv takto pojaté akce je i úloha zpravodajských služeb, a to nejen těch domácích, ale i zahraničních. V případě událostí na Majdanu šlo ještě o to, zda tam nehrála svoji úlohu i desinformace, ať již z vlády či demonstrujícíc. Stačilo si srovnat veřejné informace z ukrajinských či světových sdělovacích prostředků , přímé záběry či záběry vysílané ruskými televizními stanicemi. To, že v řadách demonstrantů byla i ultrapravice či nacionalistické síly je zajisté pravda, nicméně podstatné je, kdo tyto demonstrace a za jakým účelem organizoval. Existují důkazy o tom, že v rámci omezení komunikačních kanálu sehrály svoji roli i kybernetické útoky. To, že za současných možností se používají i fotomontáže či ideologicky pojatá propaganda je zřejmé. A opět musím dodat, že se používá z obou stran sporu. Pak záleží na tom, která ze stran má větší schopnosti. V tomto případě je to ruská strana a její zpravodajská komunita.