Liberální progresivismus má tendenci prosazovat svoji ideologii za každou cenu.Nastoluje témata, která se stávají základem této nové politiky. přitom tato témata odvádějí pozornost od základních problémů lidstva a zhoršují konkurenceschopnost Evropy.
Visegradská spolupráce má své historické i současné opodstatnění. Pokud se podíváme na tlak velkých států EU na rozhodovací procesy, pak je vždy lepší, když k prosazení národních zájmů existuje shoda či podpora více států. Proto považuji snahu naší současné vlády za protinárodní a za podlézání Německu a Francii. To, že není shoda všech zemí V
Nejprve chci připomenout, že to byla ODS a její pravicové vlády, které v minulosti snižovali výdaje na obranu. V minulosti naposledy 2%HDP na obranu vynaložila vláda ČSSD pood vedením Vladimíra Špidly. Pak tyto výdaje klesly až na 1 % HDP. Dnes se vláda zaklíná zákonem o výdajích na obranu ve výši minimáýlně 2% HDP. Přesto vláda vynakládá dal
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k navrhovaným změnám v zákoníku práce
Premiér Slovenska Robert Fico na tiskové konferenci po jednání představitelů V4 v Praze prohlásil, že toto jednání bylo ...
V čem přesně podle vás představuje tato vláda pro ČR bezpečnostní riziko? Podle mě selhává skoro ve všem, ale jediné, co...
Když sleduji každodenní vyjádření našich politiků nebo když sleduji politické diskuse, uvědomuji si, že nám scházejí státníci a politické strany, které by byly schopny a ochotny vyřešit základní problémy České republiky.
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k nezveřejňování národnosti pachatelů trestných činů, pocházejících ze zahraničí
Je velmi nebezpečné a nezodpovědné přilévat pomyslný olej do ohně ozbrojeného konfliktu na Ukrajině. Nejde ani tak o vyjádření podpory Ukrajincům, ale o zajištění bezpečnosti v Evropě. Včetně zajištění bezpečnosti Ukrajiny a RF.
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k nezávislosti České televize
Nějak nám ta naše politika zhrubla a namísto svobodné soutěže politických programů tu máme dvě politické fronty. Jednu antiBabiš a tu druhou antivláda. Tento příkop je tak hluboký, že rozděluje celou naši veřejnost a omezuje soudržnost společnosti.
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k obhajobě oligarchů vládou Petra Fialy
Děkuji za dotaz. Začnu od konce. Já jsem osobně nepodporoval změnu názvu z České strany sociálně demokratické na Sociální demokracii, a to z několika důvodů. Jedním z nich byla i obava o možném zneužití původního názvu strany našimi politickými konkurenty. Co se týče zkratky ČSSD - Česká suverenita sociální demokracie, pak tady se vede
Dobrý den, co říkáte na to, že řada vašich kolegů přechází teď do strany PRO nebo do Sociální demokracie? A nebylo chyb...
Vláda se pomocí PR snaží bojovat s dezinformacemi, ale ty sama často šíří. Nejhorší jsou však ty, které záměrně šíří či zvyšují strach z budoucnosti a zároveň snižují mezigenerační solidaritu ve společnosti.
Diskuse o zajištění obranyschopnosti a bezpečnosti České republiky jsou velmi důležité. Ale také je důležité se v této diskusi oprostit od ideologie a vést ji chladným rozumem a ne emocemi a záští.
V současné době není v Parlamentu ČR žádná politická síla, která by byla schopna řešit současné problémy občanů naší země bez ohledu na její budoucí postavení na politické scéně. Na straně jedné ideologie a na straně druhé pouhá bezobsažná kritika.
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k aktuálním problémům zemědělství
Demonstrace zemědělců mají reálný základ a kdo to nevidí, tak je slepý a hluchý. Oprávněné požadavky zemědělců nemají s dezinformacemi nic společného.
Je dobře, že rozhodují politici a nikoliv ekonomové. Již tak stačí, že jsou současní politici výrazně ovlivňovány neo-liberalismem, podnikatelskými skupinami a rozličnými zájmovými organizacemi.
