Dobrý den, máte pravdu, že „tsunami“ ekopředpisů ze strany orgánů EU nebere konce. V některých případech mají určitě racionální základ, ale způsob řešení je v drtivé většině případů zcela odtržený od reality. Tedy jak v ekonomickém smyslu (zaplatit to mají občané, ale benefitovat z toho budou hlavně velcí ekonomičtí hráči), tak i ve smyslu ekologic
Dobrý den, ano, to je bohužel úděl člověka v politice s názory. Jsou někteří kolegové, kteří svůj názor v podstatě neřeknou a snaží se být jen „vlídnou, chápající tváří pro všechny“, ale to se pak vytrácí podle mého názoru podstata politiky, kterou je střet ideí a návrhů řešení problémů.Zdravím Vás. Zdeněk Hraba
Dobrý den, nemyslím, že je to názor vlády. Některých ministrů ale ano. Určitě si vybavíte třeba ministry za Stan nebo Piráty, kteří to mají jako stěžejní téma, ale stejně tak ministry třeba za ODS neb KDU, kteří k tomu nikdy neklesli. Podle mého názoru se – v případě skutečného návrhu „zákona proti dezinformacím“ vzedme stejná silná vlna odporu nap
Dobrý den, určitě se ekofanatici nemusí nutně prosadit. Podle mého názoru je potřeba důsledně to jejich tvrzení: „planeta hoří – jediné co můžeme dělat je regulovat, přikazovat a zakazovat“, argumentačně vyvracet na všech úrovních od vědy až po média hlavního proudu. Největším trumfem ekofanatiků je mediální zájem o provokace, které dělají a podpor
Dobrý den, v zásadě se J.Zahradilem shoduji. Koneckonců jsem na té konferenci společně s Janem Zahradilem a dalšími za jedním stolem. S pozdravem. Zdeněk Hraba
Dobrý den, uvažuje o tom Hospodářská komora ČR a má připravit návrh zákonného textu. Co se týká motivace obchodníků, tak v době hospodářské recese, kdy je opravdu „každá koruna dobrá“, hlavním důvodem budou nepochybně snížené náklady. Když budou obchodníci přijímat pouze hotovost, tak nebudou muset odvádět poplatek z transakce platební kartou. S po
Dobrý den, zatím je „desinformační zákon“ ve fázi úvah a do značné míry „rekognoskace“ terénu. Nezaznamenal jsem proto ve státním elektronickém systému evidujícím návrhy zákonů žádný takovýto počin. A proto se jím ještě vláda ani nezabývala. A je i těžké nějak fundovaně návrh rozebrat, když finální psaná ministerská verze není k dispozici.To ale ni
Vážená paní Simono,právo obecně je regulativní systém, takže nelze říci, že jsem proti všem regulacím. Měla jste ale nepochybně na mysli regulaci cen na trzích. Nástroj na stanovení horního stropu ceny u určitého zboží – elektřiny nebo třeba potravin, existuje.Problém, ale je, že pokud stát určí cenu věci na trhu, která neodpovídá průniku nabídky a
Vážený pane Havle, máte pravdu, dnešní doba nahrává ještě více škatulkování na dobro a zlo a hlavně zahrnování lidí do skupin podle momentálního názoru kritizujícího pisatele na sociální sítě. Mnohdy v sobě nesou tyto aktivity i znaky hanobení národa, rasy či příslušnosti k určité skupině a to jen kvůli tomu, že se jedinec či skupina lidí
Vážený pane Labuti,souhlasím s Vámi, že s výzvami Senátu by se mělo šetřit. Neříkám, že by neměly být vůbec, protože si dokážu představit nějakou extrémní situaci, kdy by asi byla namístě. Nesouhlas s prezidentem, ale tím důvodem pro mě určitě není.K dotazu na závěry jednání o kauze Lány musím podtrhnout, že se Komise pro Ústavu usne
Dobrý den, mnohdy je těžké ze zpráv, které se na čtenáře valí, rozpoznat že se jedná o satiru. V tomto případě je to citace z článku ze satirického sloupku Divoký kačer v deníku Reflex a jedná se o legraci.Z čistě právního hlediska je milost prezidenta v podobě rozhodnutí o nezahájení trestního řízení podle článku 63 Ústavy pravomocí kon
Vážený pane /Vážená paníK Vašim dotazům bych si dovolil uvést toto:Ad 1 ) Osobně jsem pro výzvu k abdikaci nehlasoval, protože výzvy by - když už – měly být produktem občanské společnosti. Ústavní instituce jako Senát je, by měla – když už je třeba – využívat instituty, které jí dává právní řád.Ad 2) O užití článku 65 Ústavy budeme jednat příští tý
Dobrý den, vyšetřovací komisi může zřídit jen Poslanecká sněmovna. Senát takovou pravomoc bohužel nemá. Kroky předních členů Kanceláře Prezidenta republiky jsou ale už prověřovány jak policií, tak i městským státním zastupitelstvím, takže prodlení (s čekáním na novou Sněmovnu), podle mého názoru nehrozí. Zdravím Vás. Zdeněk Hraba
Dobrý den, uzavření předvolební koalice s Pirátskou stranou bylo projednáno jak na předsednictvu, tak na celostátním výboru hnutí STAN. Koalice byla jednou z možností, kterou většina v těchto orgánech schválila. Je samozřejmě otázkou, zda pozdější vývoj neukázal jestli to bylo vlastně dobré rozhodnutí. Co se týká povolebního vývoje, tak s
Dobrý den, pokud by se jednalo o principiální zásah do Ústavy, tak bych byl zřejmě pro, aby prošlo jednání o něm referendem. Je na diskusi jestli o tom, zda mají být změny provedeny, nebo o tom, zda jsou přijaté změny akceptovatelné.Principiální změnou myslím třeba přechod na prezidentský systém, změna z republiky na monarchii, zm
Dobrý den, nemohu odpovídat za ostatní senátorky a senátory, ale osobně si myslím, že určité změny v pravomoci prezidenta by mohly najít podporu. Mám na mysli třeba novou úpravu jmenování členů Bankovní rady ČNB, kdy dosud není nutná kontrasignace (spolupodpis) jiného ústavního činitele či návrh orgánu, jako je tomu například u soudců Ústavního sou
Vážená paní Sedláková, K návrhu části Senátu k Ústavnímu soudu jsem se nepřidal. Nesouhlasil jsem jak z důvodu procesních (tedy proto, že senátoři nemohou v této věci činit podání k Ústavnímu soudu) a jednak proto, že mi nepřijde nijak proti právním předpisům, pokud Prezident vyhlásí volby s delším časovým předstihem. A jestli voliči řeší, kd
Nouzový stav ovládá Sněmovna z titulu upraveného v ústavním zákoně o bezpečnosti České republiky. Zde nemá Senát u Ústavy žádnou pravomoc. Jako senátoři ale máme možnost navrhnout Ústavnímu soudu přezkoumání právních předpisů.Tedy jak se tomu stalo v případě malých provozoven, tak jak by se tomu, předpokládám, stalo v případě, kdy by hygiena
Ze změn ústavního pořádku nepovažuji za šťastné třeba tyto dvě: Zřízení krajů, protože se domnívám, že na velikost České republiky je vhodnější dělení na okresy. Samosprávné kraje stále nejsou ani po dvaceti letech něčím, s čím by se lidé sžili. Druhou změnou, která nebyla podle mého názoru pokrokem, bylo prodloužení doby na zajištění policií
Dobrý den, novela zákona o ochraně veřejného zdraví, ke které byly přidány i novely jiných zákonů, je podle mého názoru jen dalším pokračování institucionalizace sledování občanů ve všech oblastech.Zásadně nesouhlasím s legalizací sledování pohybu lidí podle jejich mobilních telefonů při jakékoli epidemii (tak vágně je zákon navržen). Bohužel
