JUDr. Miroslav Antl

  • BPP
  • Rychnov nad Kněžnou
  • senátor
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,89. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

13.07.2018 11:19:04 - Jungmann

Změna ústavy

Dobrý den. I když by měl, je jasné, že Babiš nepůjde proti Zemanovi a úplně tím porušuje ústavní zvyky nebo dokonce ústavu, není na čase ústavu změnit tak, aby prezidenta pro porušení Ústavy mohl žalovat kdokoliv? Proč může jen premiér? Podle mě se musíme připravit na horší časy. Po Zemanovi s Babišem může přijít i někdo horší a jestli tu je možnost, aby si každý tak důležitý zákon vykládal jak chce, neměl by se přinejmenším upřesnit? Jungmann

Odpověď

15.07.2018 12:28:18 - JUDr. Miroslav Antl
 Dobrý den,

umožnit všem, aby žalovali prezidenta ČR, by podle toho, co se děje u Ústavního soudu ČR, znamenalo tisíce (a možná i statisíce) žalob k tomuto soudu, který je už nyní zavalen žalobami subjektů k tomu Ústavou ČR oprávněných. A zejména ve vztahu k současnému prezidentu ČR můžeme denně číst mnoho nesouhlasných až nenávistných komentářů. Pokud jde o změny Ústavy ČR, o nich se diskutuje desítky let, a to i v odborných kruzích. Ani skuteční ústavně-právní experti se však nedokážou shodnout na konkrétních změnách. Já osobně nesouhlasím s tím, aby Ústava ČR byla měněna často, zejména na různá přání, navíc podle toho, kdo zrovna vládne republice (prezident, premiér, vláda, ale i parlament) – a komu se líbí, či nelíbí. Je však evidentní, že Ústava upřesnění potřebuje, neboť poslední dva prezidenti jsou skutečnými mistry v jejím (mnohdy svérázném) výkladu. Dlouhodobě je nutné, aby byla Ústava ČR podrobena důkladné revizi a expertní diskuzi, která by mj. reagovala i na různost výkladů a problémy, jež se dlouhodobě (mediálně) řeší. Nikdy však žádný právní předpis neupřesníte natolik, aby nebyl možný další právní výklad, když každý právník má nejméně jeden názor J Určitě by takové pokusy neměly být dílčí, tj. jednotlivými poslaneckými návrhy, jak je tomu v posledním (mnohaletém) období. Jinak diskuze sice probíhá, zúčastnil jsem se jí i já a další kolegové z našeho ÚPV,

ale konkrétních legislativního výsledku jsme se zatím nedočkali, neb z celkového návrhu změn vždy zůstane „torzo“, tedy samostatný návrh ústavní novely.Tak uvidíme… A Vy mějte příjemné, bezpečné a zdravé léto!

Mirek Antl