Rodičovský příspěvek byl koncipován jako náhrada výdělku po dobu péče o dítě, event. děti. Jistě by se dal valorizovat, o tom není pochyby. Stát ale touto koncepcí využití RP oceňuje péči a ušlý výdělek. <p class="MsoNormal" style="background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; b
T09 09 je stranou konzervativní. Ctíme možnost volby. Opakuji tedy- nikdo nenařizuje matkám, jak dlouho mají být s malým dítětem doma. Dnes už mohou pobírat RP a přitom pracovat. Jen musí být dodrženo pravidlo, že dítě do dvou let může být umístěno do kolektivního zařízení, tedy jeslí, maximálně na dobu 46 hodin v měsíci. Nad dva roky věku dítěte s
Rodičovský příspěvek- RP-byl koncipován jako ocenění péče rodiče o dítě. Postupně byla uvolněna striktně omezující pravidla pro jeho čerpání do dnešní podoby. Tedy je možné čerpat celkovou částku 220 tisíc po dobu dvou, tří nebo čtyř let. RP může rodič využít i dnes na zajištění individuální péče o dítě chůvou, prarodiči apod. Pod dva roky není mož
Paní Michaláková svůj boj- a jde o děti a jejich rodinný život- v žádném případě nevzdává. Znovu se odvolá- v Norsku. Zároveň běží soud v České republice- rozhodnutí o péči o děti po rozvodu manželů Michalákových. Paní Michaláková už i tak pomohla mnoha dalším- rodina z Rumunska či Německa. Nejde o boj proti Norsku. Jde o boj proti nesmyslnému a ch
Šance na navrácení dětí paní Michalákové je- obdobně jako v drtivé většině podobných případů v Norsku- minimální. Matka již vyčerpala všechny možné opravné prostředky v květnu 2013. A nyní- na přání českých úřadů- žádá znovu. A znovu a znovu. Každých dvanáct měsíců? Do doby zletilosti chlapců? Což samozřejmě adopce stěžuje až znemožňuje. A pě
Za prohlidky se musi vybirat stejne
V PSP jsem hovorila, tedy slo o hlasovy projev. Nevim tedy, jak z hlasoveho projevu usuzuje na chybne pouziti mekkeho I a ypsilonu. Predstavitele lidu- snad ne v souladu s Ustavou- majetek cirkvi v minulosti zabavili, mnoho duchovnich a reholniku a reholnic internovali, pozavirali a mnoho i umucili- napriklad patera Toufara. To je moc smutne. &
Váš neposkytuje dost prostoru pro odpověď ode mne.
Za svou praci si stojim.
Ihned, kdyz jsem byla seznamena s osudem teto ceske rodiny v Norsku- coz bylo v lednu 2014- jsem zacala konat. Nyni musime pripad spolecne resit a nevracet se zbytecne do minulosti. Jde o cas.
O pripadu vim od ledna 2014. Okamzite jsem zacala jednat. Shromazdila jsem si podklady a systematicky zadam vladu a jednotlive ministry k soucinnosti.
Prave mám pripravenu k podani Novelu zakona o specifickych zdravotnich sluzbach- regulace anonymniho darcovstvi. Jde o novelu zpracovanou podle platnych zakonu v zahranici. Nikde v Evrope neni takova moznost anonymniho darcovstvi. S ohledem na deti povazuji tuto praxi za nespravnou. A je treba také hovorit o reprodukcnim zdravi mladych zen- an
na sve vete ,, Demokracii si musime chranit'' stale trvam. Demokracii musime chranit a kultivovat. Ad pani Votypkova- je treba upravit zapocitani duchodu po prijmu pro vypocet davek na podporu bydleni maximalne do vyse 80 procent- bylo jiz soucasti vladni novely zakona o hmotne nouzi. Ostatni patri do danovych predpisu OSVC. Duchod je os
na podobne dotazy neodpovidam
pani PlavcovaZakon o detske skupine prosel 26.3.2014 prvnim ctenim ve Snemovne. Doporucuji si precist celou diskuzi.
Pokud jde o zákon o dětské skupině a věkové rozpětí, už se mi podařilo minimální věk zvýšit z 0 na jeden rok, pokusím se o dva. Domnívám se, že prioritní je péče vlastní matky. Tedy péče a VÝCHOVA. A pro maminky možnost částečných úvazků- na tom pracuji. J Ch
Na dotaz jsem už odpověděla dostatečně, domnívám se.
I když to není jednoduché, pracuji v politice v souladu se svým svědomím. A to je vždy nad stranickou disciplínu. Jen je třeba mít uspořádanou hierarchii hodnot a podle toho vážit. Jitka Chalánková
Stát vůbec při výplatě důchodů neselhává ani jedinou korunou. Důchody jsou vypláceny v souladu se zákonem. Jedná se o mandatorní výdaj státního rozpočtu. Pro výplatu důchodů slouží důchodový účet, t.č. tedy žádný fond / pokud nejde o penzijní připojištění/. Tento účet je naplněn odvody na důchodové pojištění v současnosti pracujících poplatn
Přímá volba starostů je součástí Programového prohlášení vlády. Zkušenosti z okolních zemí jsou spíše příznivé, ale já osobně tomuto rozumím pouze u menších obcí. Pokud jde o modifikaci podle pana prezidenta Zemana- tak s touto absolutně nesouhlasím. Přímá volba buď ANO nebo NE.
