"Žádná moc nesmí platit více než zákony." Cicero
Pravicoví politici se ve veřejných debatách odvolávají na mantru, že základní příčinou chudoby je finanční negramotnost. Jenže podle agentury Median si Češi nejčastěji půjčují zejména na životně nezbytné věci, jako je nájem, energie či spotřebiče.
Členové vietnamské komunity žijící v České republice během koronavirové pandemie prokázali ohromnou solidaritu, když nabízeli v obchodech lidem zdarma roušky ušité členy jejich rodiny.
V záležitosti ochrany osobnosti (vulgární pohledy z r. 2003-2005) neproběhlo okamžité soudní jednání, ačkoli žaloba na ochranu byla podána před 4 lety. Několik let byly důkazy předložené u soudu údajně založeny v jiném spisu z důvodu stěhování soudu
Čína používá k budování umělých ostrovů moderní vybavení, kterým rozsáhle poškozuje mořské dno. Dochází tím k likvidaci zeminy a života mořských živočichů. Bezpečnost námořní dopravy zase ovlivňuje cenu přepravy zboží, které je dováženo do Evropy.
Vyškovský deník v letech 2006 až 2008 publikoval zprávy ohledně průtahů v řízení soudce JUDr. Doležela z Okresního soudu ve Vyškově. Místní podnikatel právě kvůli obdobným průtahům v řízení nemohl plně využívat své podnikatelské prostory
Vlastní bydlení nebo levný nájem v současnosti není lidským právem a stala se z něj komodita volně obchodovatelná na trhu. Podle investorských pouček je nejstabilnější investicí oblast nájemního bydlení, a proto je tedy dnes například výhodnější
Pracovníci stavebního úřadu ve Vyškově neoprávněně vykázali z místa jednání paní M. HerXXX, investorku firmy vč. stavby, jakož účastníka řízení a zároveň nevysvětlili účast příslušníků Městské policie Vyškov, ačkoliv žádný z účastníků řízení neudělil
Autor knihy se z ekonomického pohledu nezaměřuje na pouhou kritiku migrace. Proto tedy migrace může být pro některé lidi přínosem, např. migranty, pro nadnárodní korporace, domácí střední a vyšší vrstvy, ale pro jiné může znamenat ekonomickou zátěž,
Česká republika bude pro Vietnamce důležitým mostem pro vstup na evropský trh a pro posílení obchodu mezi Vietnamem a EU, uvedl představitel republiky.
Poškozená požádala ve svém trestním oznámení, aby OČTR provedly neodkladné úkony ve vztahu ke zjištění IP adres autorů urážlivých příspěvků v internetových diskuzích. Policie se věci zbavila postoupením k přestupkové komisi.
Podnikatel S. HerXXX vyměnil původní staré kotle ve společné nemovitosti za zcela nové. Následně spoluvlastník (dle katastru) R. ObhXXX na něj podal trestní oznámení, pan S. HerXXX byl obviněn a po předložení dokladů zproštěn z přečinu krádeže.
Starosta města rozkopal a zúžil vjezd svým sousedům, ačkoliv podle informací na stavebním úřadě měl vjezd zůstat nedotčen. Nechybí zde ani delikt kvůli skladování stavební suti nebo volání policie kvůli rádiu.
Soudce JUDr. Ševčík nařizoval jednání, kdy žalobce neměl právního zástupce, ověřoval si u jeho ošetřujícího lékaře zdravotní stav ačkoliv věděl, že je ve stavu nemocných, tak soudil i bez jeho přítomnosti.
Podle zákona o sociálních službách může osoba invalidní zažádat o příspěvek na péči. Jenomže o jeho uznání mnohdy rozhodují úředníci a obvodní lékaři, nikoliv odborní lékaři z IHOK či IKEM.
Okresní soud ve Vyškově dne 22. 7. 2009 přerušil jednání žalovaného MVDr. J. LysXXX kvůli zlomenině nohy, tak v usnesení ze dne 17. 5. 2019 uvedl, že zdravotní stav M. HerXXX neodůvodňuje přerušení řízení, ačkoliv trpěla nevyléčitelnou nemocí.
Sousedský spor vznikl ohledně vlastnictví studny, která se jednou polovinou nacházela na pozemku manželů HerXXX a druhou polovinou na pozemku manželů KupXXX. Manželé KupXXX prodali dům společně s příslušenstvím novým sousedům SchwXXX.
Okresní soud ve Vyškově z neznámé příčiny odepřel dlouhodobě poskytovanou kurýrní soudní službu a vrátil spisové materiály k jiném soudu zpět jejich adresátům. Z důvodu vrácení těchto spisových materiálů mohlo dojít ke zmeškání lhůt.
Karel Marx se v dopise, zaslaném dne 9. dubna 1870, svým spolupracovníkům Sigfriedu Mayerovi a Augustu Vogtovi do Spojených států kriticky vyjadřuje k Irské imigraci.
Soudce JUDr. Ševčík z Okresního soudu ve Vyškově se při žalobě o vypořádání podílového spoluvlastnictví nezabýval otázkou vložených finančních prostředků (účetních záznamů a stavebního deníku) do společné věci
Drobný podnikatel byl neoprávněně trestně stíhán Policií ČR a státním zastupitelstvím ve Vyškově, které se dostalo až k soudu. Toto trestní stíhání nemělo být zahájeno, protože nenaplňovalo skutkový stav trestného činu.
