Poslanec EP a člen předsednictva KDU-ČSL
Dobrý den,očekával jsem opačný výsledek, ale britské rozhodnutí je třeba respektovat a zařídit se podle toho. Dnešní doba je pro EU příležitostí pro sebereflexi. EU musí najít způsob, jak se více přiblížit řadovým občanům a jak s nimi vhodně komunikovat své kroky. Evropští politici nemohou žít ve slonovinových věžích odtržení od reálného živo
Dobrý den,jako nejpravděpodobnější se v případě vystoupení Velké Británie jeví "norský" či "švýcarský" model. Oba druhy uspořádání vztahů jsou si velmi podobné. Zjednodušeně řečeno, oba státy mají přístup k evropskému trhu. Není to ale zadarmo, protože obě země musí odvádět peníze do příslušných fondů určených na snížování nerovnosti mezi čle
Dobrý den, pro Vaši informaci, žádnou ochranku opravdu nemám. Riziko, že se stanu terčem nějakého ozbrojeného útoku, mám stejné, jako Vy, možná ještě větší, protože jsem člověk vykonávající veřejnou funkci. Pokud si přečtete některé moje články, tak zjistíte, že bojuji proti nesmyslnému odzbrojování a odmítám kvóty na přerozdělení
Jeden odkaz jsem Vám dával v předešlé odpovědi.S pozdravemTZ
Dobrý den, této problematice, resp. celkovému počtu úředníků je věnovan např. tento článek: http://www.voxeurop.eu/cs/content/article/2437171-eurokracie-je-celkem-stihlaVěřím, že se Vám podaří nalézt i další zdroje. S pozdravemTomáš Zdechovský
Nemáte vůbec za co - rádo se stalo.S pozdravem a přáním hezkého dneTomáš Zdechovský
Vážená pistolnice,EU je především taková, jaké si voliči v celé Evropě zvolí europoslance a jaké si lidé v národních státech zvolí vlády, které navrhují členy Evropské komise a jejichž ministři se účastní Rady EU a nejvyšší představitelé pak zasedají na Evropské radě. S pozdravem Tomáš Zdechovský
Dobrý den, Volný pohyb znamená pouze volný pohyb uvnitř schengenského prostoru. Pokud přichází lidé, kteřé jsou Evropě nebezpeční, je to především chyba zemí ležících na hranicích EU/schengenského prostoru. Ano, Švýcarsko či země EHP si vyjednaly volný pohyb pomocí bileterálních smluv, není to ale pro ně zadarmo Podobně jako předc
Dobrý den,samozřejmě to vím, že volný pohyb je možný i mimo EU. Vtip je ale v tom, že volný pohyb zboží bez členství v EU není zadarmo a zmíněné země musí přispívat do EHP pomocí různých fondů (Norské fondy, Fondy EHP). Platí to i o Šýcarsku, které poskytuje peníze do tzv. Svýcarských fondů: http://www.swiss-contribution.cz/cs/zakladni-
Dobrý den,nespokojenost ale neznamená, že by chtěli EU opustit. Volný pohyb osob, kapitálu, služeb a zboží zde máme právě díky EU. Nikomu předtím se uvedené svobody umožnit nepodařilo. Zopakuji to ještě jednou. Nevidím v referendu ani vystoupení žádný smysl a ani nemám žádné pravomoce k uspořádání jakéhokoli referenda. S pozdravem <
Dobrý den,prosím, nejprve si zjistěte, jak funguje rozhodovací proces v EU. Privatizace se odehrála v 90. letech, tedy před vstupem do EU a tato věc nemá s Evropskou unií nic společného. Nikde jsem navíc nepsal, že by byla "Merkel a spol" super. Naopak jsem mnohokrát upozorňoval na věci, které je třeba změnit a kritizoval jsem např. systém kv
Dobrý den, nejedná se o věc týkající se vnitřních záležitostí zemí EU, ale pouze o sdružení zemí EU a středomořských států, jehož cílem je větší ekonomická integrace oblasti Středomoří. Náplní činnosti je uspořádání převážně ekonomických vztahů mezi EU a středomořskými zeměmi. Dopad činnosti tohoto sdružení na ČR je minimální
Dobrý den,neupírám nikomu právo na vlastní názor. Pouze jsem říkal, že vystoupení by bylo nesmyslné, protože bychom pouze ztratili možnost přímo ovlivňovat tvorbu evropské legislativy, a také že uspořádání referenda není na pořadu dne a jeho uspořádání nespadá do mých pravomocí. Neím, odkud berete číslo 70 %, ale narozdíl od komunistick
Dobrý den,pokud byste si zjistil, jak funguje rozhodovací proces v EU, věděl byste, že Česko může ovlivnit prakticky cokoliv, protože má stejně jako ostatní členské země zastoupení ve všech institucích, které se podílejí na vzniku evropské legislativy. Samotný názor kteréhokoli jednoho státu ale nic ovlivnit nemůže. Stejně jako všechny další
Dobrý den,protože konání referenda není na pořadu dne, nikdo nemůže předvídat, jak by dopadlo. Totéž platí i v případě ostatních členských zemí. S pozdravem Tomáš Zdechovský
Dobrý den, chyby je samozřejmě třeba hledat i v nejvyšších patrech EU. Nelze vše ale svádět pouze na jednoho člověka či nějakou menší skupinu lidí. Věřím, že pobrexitové období, bude pro EU dobou sebereflexe. EU musí jít dále, ale bez reforem to opravdu nebude možné. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,v první řadě, o EU není možné mluvit ve třetí osobě, protože její součástí je i Česko, které se samo spolupodílí na jejích rozhodnutích. Naopak nevidím žádný dobrý důvod, proč by měla ČR z EU odcházet. Nepochybuju, že EU potřebuje v mnoha věcech reformovat. V podstatě jediné, čeho by ale Česko vystoupením dosáhlo, by byla ztrá
Dobrý den,sám bych vystoupení z EU považoval za veliký nesmysl. Pouze bychom přišli o možnost spolurozhodování o evropských věcech. K uspořádání jakéhokoli referenda ani nemám žádné pravomoci.S pozdravem Tomáš Zdechovský
Já si myslím, že je lepší v EU zůstat a zápasit s neznalostí a nesmyslnými výroky lidí jako je Nigel Farage.
Dobrý den,vystoupení Velké Británie coby členské země je věcí, která nemá v dějinách EU precedens. Otázku samotného vystoupení řeší článek 50 Smlouvy o EU. Velká Británie nejprve musí oznámit svůj úmysl vystoupit z EU na Evropské radě. To může nastat až za několik měsíců. Do dvou let se poté musí vyřešit dohoda o podmínkách vystoupení a vysto
