To by spíše byla otázka na výše zmíněné pány. Mohu se pouze dohadovat. Z navedenosti? To se nikdy nedozvíme. Z ješitnosti? Veleješitnost oba pány mocně spojuje. Zatímco Václav Havel byl přijímán nejvyššími představiteli USA s vrcholnými poctami, oněm pánům se to nepodařilo a nikdy nepodaří. Takže si to kompenzují patolízalstvím vůči Putinovi. Vzhle
Proč podle Vás naši dva poslední prezidenti Klaus a Zeman tolik inklinují k Rusku a vlastně dělají pravý opak toho, o co...
Slečno Kristýno, rozumíte tomu správně. Vy samozřejmě nebudete platit nic, ale nic není zadarmo, zaplatí to Armáda ČR. Na poslední dvě otázky odpovědět neumím, o tomto zákoně se zatím pouze hovoří, přesné kontury mi nejsou známy.S pozdravemDaniel Korte
Francouzská zahraniční politika byla vždycky perfidní. Rusko přece nemělo žádné, vůbec žádné síly na Krymu, dokud je Putin za jejich zásah osobně nevyznamenal. Co k tomu více říci? Sapienti sat.
Dobrý den, paní Císlerová,vzhledem k zostřující se mezinárodní situaci (agresivní rozpínavost Ruska, Islámský stát) a s ní související obrovskou vlnou imigrace s povinnými odvody souhlasím. Povinný odvod ještě neznamená povinnou vojenskou službu, je to pouze jakási registrace, aby stát věděl, s kým může počítat v případě bezprostřed
Rozumím tomu správně, že pokud bude zákon o povinných odvodech -i pro ženy schválen, přijde mi příští rok nějaká pozvánk...
Kde je podle vás pravda? Dá se Francii věřit? Přeci jen její postoj k NATO je zdrženlivý, což dokazuje i fakt, že z voje...
A podporujete, aby se týkaly i žen? Co by to nejen pro ně v praxi znamenalo? Co by, pokud bude zákon schválen, znamenal ...
I sebelepší systém může vždycky selhat. Pokud jde o tragickou událost v Uherském Brodu (na niž, předpokládám, narážíte), tam podle mne neselhal systém (vydávání zbrojních průkazů), ale zásadně selhala komunikace mezi st. správou a samosprávou,jež měla evidenci o závadovém chování dotyčné osoby a opakovaně je sdělovala přísl. správnímu úřadu
Jak je možné, že narušení jedinci mají možnost vlastnit zbraň či řídit letadlo?
Rusko má právo budovat si svou obranu na svém území, jak uzná za vhodné. NEMÁ PRÁVO anektovat území jiného státu (ukrajinský Krym) ani je de facto okupovat (gruzínská Abcházie či Jižní Osetie), neboť je to v rozporu nejen s uzavřenými mezinárodními smlouvami, ale s mezinárodním právem jako takovým. A už vůbec nemá právo podporovat separatisty, resp
Ve svém nedávném článku v PL jste uvedl, že (cituji): "Partneři v EU a spojenci NATO (tedy i ČR) by měli dát Rusku jedno...
Máte asi na mysli Úmluvu o zákazu použití, skladování, výroby a převodu protipěchotních min a o jejich zničení, kterou ČR ratifikovala 1 r, 1999. ČR ani nevyužila základní desetileté lhůty pro likvidaci výroby a zásob pěchotních min a splnila svůj závazek o 3 roky dříve. O žádném porušení tedy nevím.
Vyčerpávající odpověď najdete např. ve Výroční zprávě BIS za rok 2013 (http://bis.cz/n/2014-10-27-vyrocni-zprava-2013.html#2), k kapitole 2.3.
První otázce, obávám se, příliš nerozumím. Sankce fungují, zasahují Rusko na citlivých místech. Ruská agrese proti Ukrajině a dalším sousedům (Gruzie - okupace a de facto odtržení Abcházie a Jižní Osetie) pokračuje. Tak proč ukončovat sankce? - Hysterické výhrůžky 143 milionové Ruské federace 5,5 milionovému Dánskému království vyvěrají z par
Vzhledem k tomu, že ČR byla zavlečena do mocenské sféry vlivu a že Putinova doktrína zní: "Rusko je všude, kde jsou (a byli) Rusové," pak důvod k obavám je. Pro ilustraci doporučuji Výroční zprávu BIS za rok 2013, kapitolu 2.3 (http://bis.cz/n/2014-10-27-vyrocni-zprava-2013.html#
Armáda USA ukončila cvičení v Pobaltí, jež má oprávněné obavy o svou bezpečnost v souvislosti s ruskou agresí vůči Ukrajině, a vrací se na svou základnu v Německu. Pokud by se snad Rusko ve své paranoii cítilo ohroženo, bylo by reagovalo na místě. Proč b mělo přistupovat k "obranné" akci, až bude konvoj ve svých kasárnách tisíce kilometrů od
Nevím, k čemu by byla. Bez účasti USA v NATO by byla EU v případě napadení neobranyschopná. Navíc: na základě jakého klíče by byla nasazována? Jednotná evropská zahraniční politika neexistuje a nikdy existovat nebude. politika artikuluje zájmy, např. Německo má tradičně zájmové vztahy s Ruskem, Francie se severoafrickými a blízkovýchodními ar
Dobrý den, zjistit, že jsem člen výboru pro bezpečnost Vám asi moc práce nedalo; nicméně otázka, kterou kladete, spadá do oblasti vnější bezpečnosti, což je kompetence výboru pro obranu. - Radioaktivní poušť nechce asi nikdo nikde, pokud to není naprostý šílenec. Co se týče ohrožení ze strany Ruska, doporučuji Vám Výroční zprávu BIS za rok 20
Jestliže je pravda, že ji Česko porušilo, co z toho pro nás vyplývá?
