Pan Jančura je úspěšný podnikatel s vlastní hlavou. Pokud si vzpomínám, před pár měsíci se distancoval od Babiše a od Ano. Řekl bych ale, že správně cítí, že Chovanec zasadil drtivou ránu boji s korupcí v této zemi. V tom panu Jančurovi fandím.
Chovanec by rozhodně měl rezignovat, ale neudělá to. Skončí to zásadní výhrou Ano ve volbách 2017. Pak, pokud budeme dostatečně poctiví a schopní nastane bezkorupční éra.
Nezajímají mě vůbec žádné záznamy z interních porad. RRTV zadala analýzu, která má zjistit, zda televize Prima porušila zákon. Zákon totiž ukládá audiovizuálním médiím vysílat objektivní a vyvážené zprávy. Výsledky analýzy budou v září.
Já jsem nikdy nic o žádné kampani netvrdil. Celou věc mohu zhodnotit, až když policie a OLAF věc vyšetří. Zprávy z médií nelze brát beze všeho jako pravdu.
O vině musí rozhodnout soud. Osobně podporuji právo na úplnou svobodu názorů. S paní Samkovou však zásadně nesouhlasím a plně podporuji ústavně zaručenou svobodu náboženského vyznání (samozřejmě v souladu se zákony České republiky).
Vše, co jsem napsal o panu Stropnickém, je pravda.
Vedení Ano o žádném prezidentském kandidátovi nikdy nejednalo. Bylo by to zcela předčasné. Všechno ostatní jsou spekulace médií.
Protikuřácký zákon je dobrý, i když samozřejmě jsou některé paragrafy sporné. Dokonalé zákony neexistují.
Dobrý muži,husy jsme spolu nepásli. Prosím, až příště budete klást dotaz, pijte o něco méně nebo o něco více, aby to mělo hlavu a patu. Takto nemá, takže není nač odpovídat.
Bohužel s Vámi musím souhlasit. Podle mé zkušenosti se sice jednání úředníků pozvolna zlepšuje, ale zdaleka to není perfektní profesionální služba občanům.
Martin Stropnický byl úspěšným diplomatem, ministrem (teď napodruhé), krom toho je vynikající herec, překladatel, kulturní manažer. To Vám připadá málo?
Měl jsem jednu známou. Neotevírala obálky s modrým pruhem, vesele žila, jako by jich nebylo. Pak přišel exekutor...Chápu, že ČSSD se nechce platit a myslím, že pan Altner není moc příjemný chlapík. To však nemění nic na tom, že nerespektovat rozhodnutí soudu je hodně špatný příklad.
Já pana Janečka trochu znám. Je chytrý matematik, ale jinak je tak trochu jako dítě. Navíc je zamilovaný. Politice rozumí o něco méně než má třináctiletá dcera. Lásku a peníze mu strašně moc přeju, protože je sympaťák, co se týče politického úsudku, raději dám na svou třináctiletou dceru :-)
Politický názor zde může svobodně vyjádřit každý. Pokud mu v tom někdo jiný brání, musí být potrestán.
Ve sněmovně nic takového zatím nebylo. Osobně to podporovat nebudu.
Jsou dva druhy ukládání peněz v daňových rájích. První: Peníze v Česku vyděláte, zdaníte a pak je necháte pracovat v daňovém ráji. To je legální a legitimní. Zda je to morální musí posoudit každý sám. Způsob druhý: Peníze legálně či nelegálně vyděláte a pak je bez zdanění přelijete do daňového ráje. To je nelegální a zavrženíhodné.
Závěr je jasný, vždyť kvůli tomu sněmovna přerušila schůzi. Čekám na výsledek vyšetřování České policie a OLAFu.
Samozřejmě, že z daní :-)
Myslím, že v Číně žádný komunismus není. Kdyby cenzura padla režim by se určitě začal měnit. Jak, je těžké předvídat. Možná k demokracii, spíše však k občanské válce.
Plat podle ústavy dostávat musel. Měli bychom příslušný zákon upravit. Náhrady určitě dostat neměl. Je to šílené rozhodnutí.
